Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3168377" data-attributes="member: 55299">el M777 es el medio remolcado mas moderno que existe al día de hoy... diseñado para eso... .rápida entrada y salida de posición y ser un medio ágil, liviano y flexible...no se puede entrar y salir mas rápido.. .sin embargo.. un cañon montado en camión , ATP o lanzacohetes lo hace en al menos la mitad de tiempo...  los obuses remolcados e van a seguir usando... pero es innegable que el futuro de la artillería va sobre ruedas (o cadenas)tal cual!....  algo que no todos parece valorar en su justa medida.... el apoyo mas grande y decisivo que ha recibido Ucrania en esta guerra no son tanto las armas sino el ENORME caudal de información de reconocimiento que reciben de primera mano y actualizado ...la OTAN y USA de manera impune se pasean por la frontera con todo medio disponible recopilando todo tipo de info que luego les pasan a los Ucranianos... eso es un escenario único e irrepetible... nadie en ningún conflicto armado se pasea por la frontera de su enemigo con todos sus medios de reconocimiento... sólo se da acá .coincido en un 100%...si la guerra les iba tan bien... hubieran seguido como hasta ahora..amigo... esos bichitos los recibieron hace mas de 2 meses... con un dron kamikaze de tiene el poder de un lanzagranadas.... no parece que sea el "arma resolutiva"..bueno... otros indican que ya recibieron ATACMS... los Rusos tienen el Isklander ... no necesitan un ATACMS..también necesitan operadores capacitados para operarlos... una cosa es un lanzacohetes estándar y otra una munición inteligente que requiere de pasos previos para su programación y lanzamiento...y como bien dices... el HIMARS es un medio avanzado... tiene su costo, complejidad y dificultad ... no sólo en su operación.. .también en su mantenimiento.coincido... no por algo se enviaron cientos de M777 pero sólo un puñado de HIMARS...primero.... Ucrania no tiene un "cheque en blanco"... que por ahora parezca que lo es dista mucho de la realidad... y es que todo este despliegue en algún momento se paga...y otra... los soldados no se "fabrican" de la noche a la mañana... y ese recurso Ucrania no lo puede renovar... lo que pierde no lo recupera...  eso también es correcto... se le dan los armamentos que les pueden dar y asimilar ... y también que los stocks de éstos no son infinitos!!.. eso ya se fué en los primeros meses y fué lo que primero se dió.... ya lo quemaron/asimilaron en su inmensa mayoría...que queda mas material en el mundo ex-URSS?? seguro!... pero el de rápida disponibilidad ya de dió...los 14000M de dórales que se han dado en ayuda no eran plata en efectivo he!!... mucho de esos "recursos" se tienen que haber usado para disponer de este tipo de materiales para Ucrania.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)