Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Layn" data-source="post: 3169011" data-attributes="member: 62640"><p>Sigue siendo bastante debiles los argumentos que sustentan esa teoria. Solo tenemos la palabra del gobierno Ruso y fotos de un carguero de granos. </p><p></p><p>Logicamente cual seria el objetivo del lado Ucraniano? tomar la planta con pocos soldados ligeros sin ninguna tipo de soporte real en medio de terreno controlado Ruso? y despues?</p><p></p><p>Lo que realmente busca el gobierno Ucraniano es que no ocurra un accidente en la planta y que no la usen como almacen militar para atacar el otro lado del rio. Y justamente para eso va la IAEA. </p><p></p><p>Tomar la planta solo generaria mas problemas y es un lugar casi imposible de mantener mientras este en territorio controlado por Rusia.</p><p></p><p>Del otro lado, el beneficio para los Rusos de salir a decir que los Ucranianos intentaron tomar la planta el dia que la IAEA va a investigar es claro.</p><p></p><p>El hecharle tierra al gobierno y fuerzas Ucranianas diciendo "ven, son ellos los responsables de que la planta este en peligro", mientras los Rusos siguen guardando material militar adentro de la planta, es clasica estrategia politica de dar vuelta la culpa.</p><p></p><p>Hasta que no aparezcan mas pruebas aparte del "nos atacaron dos escuadrones de hasta 60 hombres, pero los matamos a todos y no hay sobrevivientes o pruebas del evento" la notica es puro humo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Layn, post: 3169011, member: 62640"] Sigue siendo bastante debiles los argumentos que sustentan esa teoria. Solo tenemos la palabra del gobierno Ruso y fotos de un carguero de granos. Logicamente cual seria el objetivo del lado Ucraniano? tomar la planta con pocos soldados ligeros sin ninguna tipo de soporte real en medio de terreno controlado Ruso? y despues? Lo que realmente busca el gobierno Ucraniano es que no ocurra un accidente en la planta y que no la usen como almacen militar para atacar el otro lado del rio. Y justamente para eso va la IAEA. Tomar la planta solo generaria mas problemas y es un lugar casi imposible de mantener mientras este en territorio controlado por Rusia. Del otro lado, el beneficio para los Rusos de salir a decir que los Ucranianos intentaron tomar la planta el dia que la IAEA va a investigar es claro. El hecharle tierra al gobierno y fuerzas Ucranianas diciendo "ven, son ellos los responsables de que la planta este en peligro", mientras los Rusos siguen guardando material militar adentro de la planta, es clasica estrategia politica de dar vuelta la culpa. Hasta que no aparezcan mas pruebas aparte del "nos atacaron dos escuadrones de hasta 60 hombres, pero los matamos a todos y no hay sobrevivientes o pruebas del evento" la notica es puro humo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba