Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 3171498" data-attributes="member: 5064">Ya que algunos no pudieron abrir la nota, la posteo completa en castellano e ingles. [USER=613]@CrazyIvan[/USER]:<h3>Cómo utiliza Rusia la baja tecnología en sus armas de alta tecnología</h3>Los investigadores que examinaron la electrónica en los misiles de crucero y helicópteros de ataque más nuevos de Rusia se sorprendieron al encontrar tecnología de hace décadas reutilizada de modelos anteriores.<img src="https://static01.nyt.com/images/2022/09/02/us/politics/02dc-engineer1/merlin_212308353_eecf68e4-daa1-4202-84dd-70e38ea07a37-articleLarge.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale" alt="Una imagen compuesta de una variedad de placas de circuito que se encuentran en los receptores de navegación por satélite de varios modelos de misiles rusos." class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Una imagen compuesta de una variedad de placas de circuito que se encuentran en los receptores de navegación por satélite de varios modelos de misiles rusos.Crédito...Investigación de armamento de conflicto<img src="https://static01.nyt.com/images/2022/09/02/us/politics/02dc-engineer1/merlin_212308353_eecf68e4-daa1-4202-84dd-70e38ea07a37-articleLarge.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale" alt="Una imagen compuesta de una variedad de placas de circuito que se encuentran en los receptores de navegación por satélite de varios modelos de misiles rusos." class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Por <a href="https://www.nytimes.com/by/john-ismay">Juan Ismay</a> - 4 de septiembre de 2022WASHINGTON — Mientras las fuerzas rusas disparan armas guiadas de precisión contra objetivos militares y civiles en Ucrania, los oficiales del servicio de seguridad de Ucrania que trabajan con analistas privados han recolectado partes de los misiles estrellados para desentrañar los secretos de su enemigo.Las armas son de primera línea en el arsenal ruso. Pero contenían componentes de tecnología low-tech, dijeron los analistas que los examinaron, incluido un sistema de navegación por satélite único pero básico que también se encontró en otras municiones guíadas capturadas.Esos hallazgos se detallan en <a href="https://storymaps.arcgis.com/stories/239f756e2e6b49a5bec78f5c5248bf3d">un nuevo informe</a> publicado el sábado por Conflict Armament Research, un grupo independiente con sede en Gran Bretaña que identifica y rastrea armas y municiones utilizadas en guerras en todo el mundo. El equipo de investigación examinó el material ruso en julio por invitación del gobierno ucraniano.El informe socava la narrativa de Moscú de tener un ejército reconstruido a nivel nacional que nuevamente rivaliza con el de sus adversarios occidentales.Pero también muestra que las armas que usa Rusia para destruir pueblos y ciudades ucranianas a menudo están impulsadas por <a href="https://www.nytimes.com/2022/06/02/business/economy/russia-weapons-american-technology.html">la innovación occidental</a> , a pesar de las sanciones impuestas contra Rusia después de que invadiera Crimea en 2014. Esas restricciones estaban destinadas a detener el envío de artículos de alta tecnología que podrían ayudar a las capacidades militares de Rusia.“Vimos que Rusia reutiliza los mismos componentes electrónicos en múltiples armas, incluidos sus misiles de crucero y helicópteros de ataque más nuevos, y no esperábamos ver eso”, dijo Damien Spleeters, investigador del grupo que contribuyó al informe. “Las armas guiadas rusas están llenas de tecnología y componentes no rusos, y la mayoría de los chips de computadora que documentamos fueron fabricados por países occidentales después de 2014”.No está claro cómo Rusia obtuvo estas piezas. Spleeters pregunta a los fabricantes de semiconductores cómo sus productos terminaron en las armas rusas, ya sea a través de transacciones legítimas o compras testaferros creadas para eludir las sanciones.Los investigadores analizaron los restos de tres tipos de <a href="https://www.nytimes.com/2022/05/09/us/politics/russia-air-force-ukraine.html">misiles de crucero rusos</a> , incluido el modelo más nuevo y avanzado de Moscú, el Kh-101, y su cohete guiado más nuevo, el Tornado-S. Todos ellos contenían componentes idénticos marcados como SN-99 que, tras una inspección minuciosa, según el equipo, demostraron ser receptores de navegación por satélite que son fundamentales para el funcionamiento de los misiles.El Sr. Spleeters dijo que el uso de Rusia de los mismos componentes apuntaba a cuellos de botella en su cadena de suministro y que restringir el suministro de componentes SN-99 reduciría la capacidad de Moscú para reponer sus reservas decrecientes de armas guiadas.“Si quiere tener un control efectivo y asegurarse de que los rusos no puedan ponerles las manos encima, necesita saber qué necesitan los rusos y qué usan”, dijo Spleeters. “Entonces es importante saber cómo lo consiguieron, ¿qué redes? ¿Qué proveedores usaron?Los investigadores encontraron una confianza general de los ingenieros rusos en ciertos semiconductores de fabricantes occidentales específicos, no solo en municiones sino también en drones de vigilancia, equipos de comunicaciones, aviónica de helicópteros y otros artículos militares.“Con el tiempo, los rusos siguieron volviendo a los mismos fabricantes”, dijo Spleeters. “Una vez que sabes eso, es más fácil apuntar a esas redes”.“Mirando los chips de computadora en las mismas posiciones en múltiples placas de circuito, siempre fueron fabricados por los mismos fabricantes”, dijo. “Tendrías diferentes fechas de producción, pero siempre el mismo fabricante”.El informe también reveló marcadas diferencias entre las armas de primera calidad de Rusia y las que las fuerzas ucranianas han recibido de Estados Unidos.Las partes beligerantes a menudo examinan el hardware militar capturado en busca de valor de inteligencia. Pero los investigadores dijeron que estaban conmocionados por la aparente indiferencia de Rusia a tener tantas armas que un adversario podría potencialmente aplicar ingeniería inversa.“Este es un nivel de tecnología de finales de la década de 1990 o mediados de la década de 2000 en el mejor de los casos”, dijo <a href="https://discountmissiles.com/">Arsenio Menéndez</a> , un contratista de la NASA que realiza ingeniería inversa de componentes de armas guiadas como pasatiempo, después de examinar fotos de la electrónica militar rusa tomadas por los investigadores. “Básicamente es el equivalente a una consola de videojuegos Xbox 360, y parece que está abierta a cualquiera que quiera desmontarla y crear su propia copia”.En comparación, el Departamento de Defensa de EE. UU. tiene estándares que los contratistas militares deben seguir para dificultar que los estados-nación adversarios construyan sus propias versiones de las armas capturadas.Para proteger este conocimiento operativo, al que el Pentágono se refiere con el anodino término "información crítica del programa", las directivas militares exigen el uso de tecnologías antimanipulación destinadas a asegurar las líneas de código informático y las instrucciones que le indican a un arma cómo encontrar su objetivo. .Las directivas del Pentágono publicadas públicamente brindan solo un resumen del alcance y los requisitos del programa, y se clasifican más detalles. Los oficiales militares se negaron a discutir cualquier tecnología anti-manipulación que el Departamento de Defensa pueda requerir.“Se puede construir una malla alrededor de un chip de computadora que, si se prueba, eliminará el contenido”, dijo Menéndez, y agregó que tales protecciones se usaron en productos comerciales como lectores de tarjetas de crédito para reducir el robo y el fraude.El sistema de navegación ruso se parece a la arquitectura de código abierto de los receptores GPS, que no está sujeto a restricciones federales con respecto a la venta y exportación de artículos de defensa, dijo.“Un equipo de estudiantes universitarios de ingeniería eléctrica podría construir esto”, dijo.La mezcolanza de piezas que usa Rusia para construir sus armas guiadas también puede ayudar a explicar por qué <a href="https://www.nytimes.com/2022/05/09/us/politics/russia-air-force-ukraine.html?action=click&module=RelatedLinks&pgtype=Article">sus misiles de crucero a veces no son muy precisos</a> , dijo Menéndez.Los errores cometidos por unidades de GPS no estándar en el procesamiento de señales satelitales pueden, en última instancia, hacer que un misil de crucero no alcance su objetivo por un amplio margen.El enfoque ruso de la electrónica de armas parece ser "si no puede mantenerse al día, robar la tecnología y hacer lo mejor que pueda con ella", dijo Menéndez.[URL unfurl="true"]https://www.nytimes.com/2022/09/04/us/politics/russia-missiles-ukraine.html?[/URL]<h3>How Russia Uses Low Tech in Its High-Tech Weapons</h3>Investigators who examined the electronics in Russia’s newest cruise missiles and attack helicopters were surprised to find decades-old technology reused from earlier models.<img src="https://static01.nyt.com/images/2022/09/02/us/politics/02dc-engineer1/merlin_212308353_eecf68e4-daa1-4202-84dd-70e38ea07a37-articleLarge.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale" alt="A composite image of a variety of circuit boards found in satellite navigation receivers of several models of Russian missiles." class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />A composite image of a variety of circuit boards found in satellite navigation receivers of several models of Russian missiles.Credit...Conflict Armament Research<img src="https://static01.nyt.com/images/2022/09/02/us/politics/02dc-engineer1/merlin_212308353_eecf68e4-daa1-4202-84dd-70e38ea07a37-articleLarge.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale" alt="A composite image of a variety of circuit boards found in satellite navigation receivers of several models of Russian missiles." class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />By <a href="https://www.nytimes.com/by/john-ismay">John Ismay</a>Sept. 4, 2022WASHINGTON — As Russian forces fire precision-guided weapons at military and civilian targets in Ukraine, officers in Ukraine’s security service working with private analysts have collected parts of the crashed missiles to unravel their enemy’s secrets.The weapons are top of the line in the Russian arsenal. But they contained fairly low-tech components, analysts who examined them said, including a unique but basic satellite navigation system that was also found in other captured munitions.Those findings are detailed in <a href="https://storymaps.arcgis.com/stories/239f756e2e6b49a5bec78f5c5248bf3d">a new report</a> issued Saturday by Conflict Armament Research, an independent group based in Britain that identifies and tracks weapons and ammunition used in wars around the world. The research team examined the Russian matériel in July at the invitation of the Ukrainian government.The report undercuts Moscow’s narrative of having a domestically rebuilt military that again rivals that of its Western adversaries.But it also shows that the weapons Russia is using to destroy Ukrainian towns and cities are often powered by <a href="https://www.nytimes.com/2022/06/02/business/economy/russia-weapons-american-technology.html">Western innovation</a>, despite sanctions imposed against Russia after it invaded Crimea in 2014. Those restrictions were intended to stop the shipment of high-tech items that could help Russia’s military abilities.“We saw that Russia reuses the same electronic components across multiple weapons, including their newest cruise missiles and attack helicopters, and we didn’t expect to see that,” said Damien Spleeters, an investigator for the group who contributed to the report. “Russian guided weapons are full of non-Russian technology and components, and most of the computer chips we documented were made by Western countries after 2014.”How Russia obtained these parts is unclear. Mr. Spleeters is asking the manufacturers of the semiconductors how their goods ended up in Russian weapons, whether through legitimate transactions or straw-man purchases set up to skirt the sanctions.The investigators analyzed the remains of three types of <a href="https://www.nytimes.com/2022/05/09/us/politics/russia-air-force-ukraine.html">Russian cruise missiles</a> — including Moscow’s newest and most advanced model, the Kh-101 — and its newest guided rocket, the Tornado-S. All of them contained identical components marked SN-99 that on close inspection, the team said, proved to be satellite navigation receivers that are critical for the missiles’ operation.Mr. Spleeters said that Russia’s use of the same components pointed to bottlenecks in its supply chain and that restricting the supply of SN-99 components would slow Moscow’s ability to replenish its diminishing stockpile of guided weapons.“If you want to have effective control and make sure that the Russians can’t get their hands on them, you need to know what the Russians need and what they use,” Mr. Spleeters said. “Then it’s important to know how they got it — what networks? What suppliers did they use?”The investigators found an overall reliance by Russian engineers on certain semiconductors from specific Western manufacturers, not just in munitions but also in surveillance drones, communications equipment, helicopter avionics and other military goods.“Over time, the Russians kept going back to the same manufacturers,” Mr. Spleeters said. “Once you know that, it gets easier to target those networks.”“Looking at the computer chips in the same positions across multiple circuit boards, they were always made by the same manufacturers,” he said. “You’d have different dates of production, but always the same manufacturer.”The report also revealed sharp differences between Russia’s top-shelf weapons and those that Ukrainian forces have received from the United States.Warring parties often examine captured military hardware for intelligence value. But the investigators said they were shocked by Russia’s apparent indifference to having so many weapons that an adversary could potentially reverse-engineer.“This is late 1990s or a mid-2000s level of technology at best,” <a href="https://discountmissiles.com/">Arsenio Menendez</a>, a NASA contractor who reverse-engineers guided weapon components as a hobby, said after examining photos of Russian military electronics taken by the researchers. “It’s basically the equivalent of an Xbox 360 video game console, and it looks like it’s open to anyone who wants to take it apart and build their own copy of it.”By comparison, the U.S. Defense Department has standards that military contractors must follow to make it harder for adversarial nation-states to build their own versions of captured weapons.To protect this operational knowledge, which the Pentagon refers to with the anodyne term “critical program information,” military directives require the use of anti-tampering technologies meant to secure the lines of computer code and instructions that tell a weapon how to find its target.Publicly released Pentagon directives provide only an outline of the program’s scope and requirements, and further details are classified. Military officials declined to discuss any anti-tampering technologies that the Defense Department may require.“You can build a mesh around a computer chip that if probed will delete the contents,” Mr. Menendez said, adding that such protections were used in commercial goods like credit card readers to reduce theft and fraud.The Russian navigation system resembles the open-source architecture of GPS receivers, which is not subject to federal restrictions regarding the sale and export of defense articles, he said.“A team of college electrical engineering majors could build this,” he said.The hodgepodge of parts that Russia uses to build its guided weapons may also help explain why <a href="https://www.nytimes.com/2022/05/09/us/politics/russia-air-force-ukraine.html?action=click&module=RelatedLinks&pgtype=Article">its cruise missiles are sometimes not very accurate</a>, Mr. Menendez said.Errors made by nonstandard GPS units in processing satellite signals can ultimately cause a cruise missile to miss its target by a wide margin.The Russian approach to weapons electronics appears to be “if you can’t keep up, steal the tech and do your best with it,” Mr. Menendez said.[URL unfurl="true"]https://www.nytimes.com/2022/09/04/us/politics/russia-missiles-ukraine.html?[/URL]El estudio al que hace referencia la nota:<h3>Elementos comunes de los componentes en los sistemas de armas rusos avanzados</h3>[URL unfurl="true"]https://storymaps.arcgis.com/stories/239f756e2e6b49a5bec78f5c5248bf3d[/URL]</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)