Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="robertogutierrezpereira" data-source="post: 3172977" data-attributes="member: 62498"><p>pasamos del " Hay informes de que el 60% de las armas que mandaba la OTAN fueron destruidas antes de que lleguen al frente a combatir. " a " sustentar un teoria en la cual se presume que gran parte del armamento fue destruido". Me parece positivo, básicamente porque la idea planteada es en base a opiniones de personas que están en mayor o menor grado informadas del problema, aunque aplicable a cuando fueron emitidas esas opiniones, o sea hace meses atrás, ya que posteriormente al reportaje de CBS, al menos el señor Jonas okham hizo una aclaración donde afirma que la situación ha cambiado y que sus palabras fueron sacadas de contexto en relación al destino final del equipamiento perdido. Imagino que la situación ahora es distinta porque a los rusos se les acabaron los misiles <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon-giggle.png" class="smilie" loading="lazy" alt="Gigliotti" title="Giggle Gigliotti" data-shortname="Gigliotti" /> </p><p></p><p>saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="robertogutierrezpereira, post: 3172977, member: 62498"] pasamos del " Hay informes de que el 60% de las armas que mandaba la OTAN fueron destruidas antes de que lleguen al frente a combatir. " a " sustentar un teoria en la cual se presume que gran parte del armamento fue destruido". Me parece positivo, básicamente porque la idea planteada es en base a opiniones de personas que están en mayor o menor grado informadas del problema, aunque aplicable a cuando fueron emitidas esas opiniones, o sea hace meses atrás, ya que posteriormente al reportaje de CBS, al menos el señor Jonas okham hizo una aclaración donde afirma que la situación ha cambiado y que sus palabras fueron sacadas de contexto en relación al destino final del equipamiento perdido. Imagino que la situación ahora es distinta porque a los rusos se les acabaron los misiles Gigliotti saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba