Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Fer007" data-source="post: 3172990" data-attributes="member: 48087">Si fuera así, hoy flamearía la celeste y blanca en Las Malvinas o Israel no existiría como nación. O Rusia sería gran potencia y no lo está demostrando para nada.El uso de la cantidad abrumadora en detrimento de la tecnología si permitió a los rusos derrotar a los alemanes (y a costa de inmensos sacrificios humanos). Ya hace mucho tiempo que las batallas se ganan con tecnología, comunicaciones y armas modernas y lo estamos viendo en la guerra de Ucrania donde se han cansado de hacer volar por los aires tanques rusos con misiles anti tanques modernos a destruir la logística rusa con un puñado de HIMARS. El F-35 no es un avión de apoyo cercano como si lo era el Harrier Gr3 o como lo es el A-10. Estás comparando dos filosofías de diseño completamente distintas. Nunca mencioné al F-35 en ese rol. Para el apoyo cercano la OTAN actualmente se basa más en el uso de helicópteros de ataque y una fuerza aérea en aeropuertos alejados del frente.Gracias. Yo un adulto y no necesito que ningún iluminado me diga que repasar o noGracias. Prefería que guardes el sarcasmo para otro momento. Si las opiniones de otras personas entran en conflicto con tus creencias, estaría bueno que las respetes y las déjalas pasar.Con todo respeto, creo que lo saludable de cualquier foro es el intercambio de opiniones con el fin de aprender, no la bajada de línea de alguien que se cree el oráculo de la defensa.No me interesa seguir este tipo de discusiones, por lo que para mi el tema se cierra acá.Saludos</blockquote>

[QUOTE="Fer007, post: 3172990, member: 48087"] Si fuera así, hoy flamearía la celeste y blanca en Las Malvinas o Israel no existiría como nación. O Rusia sería gran potencia y no lo está demostrando para nada. El uso de la cantidad abrumadora en detrimento de la tecnología si permitió a los rusos derrotar a los alemanes (y a costa de inmensos sacrificios humanos). Ya hace mucho tiempo que las batallas se ganan con tecnología, comunicaciones y armas modernas y lo estamos viendo en la guerra de Ucrania donde se han cansado de hacer volar por los aires tanques rusos con misiles anti tanques modernos a destruir la logística rusa con un puñado de HIMARS. El F-35 no es un avión de apoyo cercano como si lo era el Harrier Gr3 o como lo es el A-10. Estás comparando dos filosofías de diseño completamente distintas. Nunca mencioné al F-35 en ese rol. Para el apoyo cercano la OTAN actualmente se basa más en el uso de helicópteros de ataque y una fuerza aérea en aeropuertos alejados del frente. Gracias. Yo un adulto y no necesito que ningún iluminado me diga que repasar o no Gracias. Prefería que guardes el sarcasmo para otro momento. Si las opiniones de otras personas entran en conflicto con tus creencias, estaría bueno que las respetes y las déjalas pasar. Con todo respeto, creo que lo saludable de cualquier foro es el intercambio de opiniones con el fin de aprender, no la bajada de línea de alguien que se cree el oráculo de la defensa. No me interesa seguir este tipo de discusiones, por lo que para mi el tema se cierra acá. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)