Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="jedi-knigth" data-source="post: 3173043" data-attributes="member: 113">Veo que hay gente muy confundida con lo que está haciendo Rusia, la situación no es tan confusa si le prestan atención a la información que viene de allá.-Rusia intentó hacer que caiga el gobierno de Zelenski y que parte de la población prorrusa y fuerzas ucranianas pro rusas lo hagan caer para evitar una guerra total contra rusia.Eso no funcionó, Rusia ahora tiene que ejecutar la acción con la que amenazaba, pero la verdad es que no estaban preparados para eso. Tienen solo aproximadamente 150.000 a 200.000 Hombre para ejecutar la amenaza.Ocurrieron algunas cosas que no se evaluaron correctamente en Rusia y que fueron inesperadas: La inmovilización de las reservas Rusas en el extranjero que habían preparado para esta guerra, las sanciones mucho más fuertes y con más apoyo de lo que esperaban. Una participación de la OTAN y otros países aliados con espalda militar y bolsillos llenos mucho mayor a la esperada.¿Por qué Rusia no moviliza y hace una guerra a mayor escala?Porque no tiene plata, señores, hacer una guerra total los va a debilitar, los puede llevar a la quiebra y pude provocar la caída del régimen de gobierno actual. ¿Que creen ustedes que prefiere Putin y todo su séquito? ¿Ganar la guerra o mantenerse en el gobierno si les toca elegir entre esas dos opciones? Rusia ya vivió esta historia, tratar de escalar para ir mano a mano contra la OTAN y saben como termina.¿Destruir Ucrania hasta las cenizas? Ellos consideran a los Ucranianos como rusos descarriados, no los quieren destruir, les quieren dar un correctivo, esperan lograr algo como lo que lograron en Chechenia.¿De qué les sirve Ucrania destruida? En Mariupol ya empezaron a reconstruir, toda la infraestructura civil que destruyan la van a tener que arreglar.La situación que mencione antes genera varias restricciones, no pueden movilizar porque la sociedad Rusa más tarde o más temprano los baja del gobierno, la gente acepta este tamaño de conflicto, pero no un esfuerzo mucho mayor que eso, entonces no pueden contar con una cifra de militares mucho mayor, tampoco pueden descuidar otros frentes, apenas empezó la guerra por ejemplo Japón les recordó el asunto pendiente de las Kuriles, Finlandia y Suecia se suman a la OTAN y miran de reojo el desarrollo del escudo antimisil Europeo.Las sanciones hacen que Rusia no pueda utilizar libremente su arsenal, hay una serie de equipos que no van a poder reponer o les va a costar mucho tiempo, entonces minimizan su uso, por ejemplo los Cazas avanzados que son las piezas más caras, más complejas y que en caso de perderlas los deja  mas expuestos. De las perdidas que más he visto que lamenten en los últimos tiempos fueron los 3 Su-30 que perdieron en uno de los ataques de Crimea, hay gente que está preocupada por los límites de la tecnología electronica Rusa para producir armas, las armas de quinta generación se pueden construir con electronica de hace 20 Años.  Se olvidan de que la producción de Cazas Rusos depende de tecnología de precisión Europea y Japonesa que no pueden reemplazar en el corto plazo, no la pueden importar de los socios que los siguen apoyando y no la pueden producir por su cuenta.Hay sistemas que Rusia dejó de lado, en parte por error estratégico como él desarrolló de drones, comunicaciones, cámaras térmicas y otros parte porque no le da la economía como en el tema AWACS, tuvieron que privilegiar otras cosas.Entonces en este escenario ellos se proponen algunos objetivos, luego del fracaso de la idea original hay múltiples objetivos declarados y esos objetivos tienen prioridades, algunos tal vez no los van a poder cumplir. ¿Cómo podemos saber cuáles son ciertos y cuál desinformación o ruido? Mirando las acciones,En medios Rusos dicen que la prioridad es el Dombas. ¿A dónde están poniendo todas las fichas? Ahora en la zona de Donetsk. Hubo una semana de ofensiva y Rusia seguía atacando fuerte en los frentes abiertos en Donetsk.¿Presionan los Ucranianos en el norte y sur? No hay problema, se cede territorio, tratando de que sea la menor cantidad posible y haciéndoles pagar el mayor costo posible, pero el objetivo principal no se descuida. ¿Qué territorio se cede? Luego del valor estratégico desde lo militar, de la cantidad de ciudadanos prorrusos y vínculo social que haya, el criterio es ceder los territorios que tengan menos valor económico. Si,los rusos cuentan cuantos recursos económicos están capturando.Uno de los objetivos importantes es que la guerra no se salga de los límites del presupuesto.Esta guerra, a pesar de la intensidad de los combates, es una guerra relativamente económica, las perdidas de material más costoso fueron pocas y del lado ruso, apenas a Rusia le tocan material caro, lo repliega. Pasó con la flota del Mar negro, paso con la Fuerza Aérea y con cada medio avanzado que corrió riesgo. ¿Se acuerdan de la época en la que mostraban submarinos lanzando kalibr con total impunidad?¿Por qué tanto apuro por qué Rusia termine esta guerra a riesgo de sacrificar vidas y destruir su economía? Rusia no puede pagar un alto costo económico y humano de golpe, pero lo puede pagar a mediano y largo plazo en cómodas cuotas. ¿Cuánto tiempo más puede soportar la sociedad y la economía Ucraniana una guerra total? ¿Y los países europeos? ¿Cuánto dinero están dispuestos a invertir en la guerra? Van 6 meses y República Checa ya tuvo una Marcha de 70.000 Personas reclamando neutralidad.Para finalizar, este mensaje, si alguien quiere links todo lo que escribí, está basado en información que ya publicaron otros foristas o que yo mismo publique entre las decenas de links y material que comparto diariamente. Las reglas del foro, hasta donde sé, dicen que hay que compartir las fuentes, no dicen que haya que volver a repetirlas en cada post en el que uno vuelve sobre un tema ya tratado.Así que si alguien quiere mis fuentes puede ir a Chequearlas a... el buscador en la parte superior derecha de la pantalla.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982