Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jedi-knigth" data-source="post: 3173059" data-attributes="member: 113"><p>Creo que esta noticia pude ser un indicio importante de como Ucrania pudo sorprender y golpear durísimo a Rusia en Balakliya.</p><p>Vieron 3 MLRS M270 entrando a la ciudad.</p><p>Justo estaba pensando escribir que en Balakliya según esta nota que ya compartí <a href="https://avia-pro.translate.goog/news/vsu-prodolzhayut-atakovat-balakleyu-no-shturm-goroda-provalilsya?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es">link</a> Ucrania pudo avanzar gracias a importantes ataques de Artillería y probablemente al uso de HIMARS como artillería, concentrándose en la función de contrabatería como lo hizo la ofensiva en el frente sur. </p><p>Esta estrategia en la zona de Kherson no dio resultado porque la VVS y los ataques de contrabatería arrasaron la artillería Ucraniana y luego a los vehículos que participaban del avance.</p><p>Acá hubo una novedad, durante el día anterior Ucrania informó el derribo de 1 Su-25 y 2 helicópteros. Él su -25 fue derribado en los combates de Balakliya. En los informes rusos del 07 y 08 se observa una reducción en los ataques Aéreos y el 08 La VVS atacó en la retaguardia depósitos de municiones. ¿Será que no pudieron operar? ¿Tal vez estaban buscando los MLRS y no tuvieron éxito?</p><p>Si no pudieron acercarse los Su-25 a la cabeza de la ofensiva, puede ser que ucrania haya encontrado la forma de volver a poder operar sus defensas AA con un riesgo aceptable.</p><p>Sin apoyo de la Fuerza Aérea o sin capacidad de suprimir los blancos, los MLRS superaron a la artillería Rusa, en la nota dice que 3 M270 equivalen a 6 HIMARS, eso es un poder de fuego enorme, y atacando desde fuera del alcance de la artillería Rusa.</p><p>¿Qué pasó con la VVS? ¿Cómo hizo ucrania para volver a derribar aviones y helicópteros?</p><p>Hay varias posibilidades, pero en el último informe ruso indicaron la destrucción de un radar de detección de blancos Aéreos. Tal vez estén utilizaron Radares Móviles para detectar los objetivos y poder tener los lanzadores AA sin emitir. También se podría saber por donde entran y salen los ataques para emboscarlos con manpads.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jedi-knigth, post: 3173059, member: 113"] Creo que esta noticia pude ser un indicio importante de como Ucrania pudo sorprender y golpear durísimo a Rusia en Balakliya. Vieron 3 MLRS M270 entrando a la ciudad. Justo estaba pensando escribir que en Balakliya según esta nota que ya compartí [URL='https://avia-pro.translate.goog/news/vsu-prodolzhayut-atakovat-balakleyu-no-shturm-goroda-provalilsya?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es']link[/URL] Ucrania pudo avanzar gracias a importantes ataques de Artillería y probablemente al uso de HIMARS como artillería, concentrándose en la función de contrabatería como lo hizo la ofensiva en el frente sur. Esta estrategia en la zona de Kherson no dio resultado porque la VVS y los ataques de contrabatería arrasaron la artillería Ucraniana y luego a los vehículos que participaban del avance. Acá hubo una novedad, durante el día anterior Ucrania informó el derribo de 1 Su-25 y 2 helicópteros. Él su -25 fue derribado en los combates de Balakliya. En los informes rusos del 07 y 08 se observa una reducción en los ataques Aéreos y el 08 La VVS atacó en la retaguardia depósitos de municiones. ¿Será que no pudieron operar? ¿Tal vez estaban buscando los MLRS y no tuvieron éxito? Si no pudieron acercarse los Su-25 a la cabeza de la ofensiva, puede ser que ucrania haya encontrado la forma de volver a poder operar sus defensas AA con un riesgo aceptable. Sin apoyo de la Fuerza Aérea o sin capacidad de suprimir los blancos, los MLRS superaron a la artillería Rusa, en la nota dice que 3 M270 equivalen a 6 HIMARS, eso es un poder de fuego enorme, y atacando desde fuera del alcance de la artillería Rusa. ¿Qué pasó con la VVS? ¿Cómo hizo ucrania para volver a derribar aviones y helicópteros? Hay varias posibilidades, pero en el último informe ruso indicaron la destrucción de un radar de detección de blancos Aéreos. Tal vez estén utilizaron Radares Móviles para detectar los objetivos y poder tener los lanzadores AA sin emitir. También se podría saber por donde entran y salen los ataques para emboscarlos con manpads. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba