Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="nico22" data-source="post: 3173823" data-attributes="member: 165">Que temita se instalo !!!!!<a href="https://twitter.com/will_pulido"><img src="https://pbs.twimg.com/profile_images/1443699317424934915/bQqN79X7_normal.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a><a href="https://twitter.com/will_pulido"></a><a href="https://twitter.com/will_pulido">Guillermo Pulido</a><a href="https://twitter.com/will_pulido"></a><a href="https://twitter.com/will_pulido">@will_pulido</a>1/4 Los expertos en estrategia nuclear de EEUU difieren en cómo responder a un uso <a href="https://twitter.com/hashtag/nuclear?src=hashtag_click">#nuclear</a> de <a href="https://twitter.com/hashtag/Rusia?src=hashtag_click">#Rusia</a>. En general, se dividen entre los que 1) dicen no respuesta militar (diplomática, sanciones), 2) atacar a Rusia con armas convencionales y 3) responder con nucleares.<a href="https://twitter.com/will_pulido">https://twitter.com/will_pulido</a>2/4 Es decir, no hay una respuesta automática que pueda saberse de antemano. Dependerá de la personalidad y opiniones de cada decisor de turno que se enfrente a la situación. Naturalmente, dependerá también del tipo de usos o ataques nucleares. No es lo mismo una ojiva que 100.3/4 Si son unos nucleares como los que indica el texto, de 4 a 5 ataques en intervalos de 12 horas para causar gran número de muertos para hacer preguntarse a Kiev cuántos fallecidos quiere seguir por su empecinamiento, me temo que podría provocar una respuesta nuclear4/4 de Occidente y que en lugar de provocar un terror paralizante, desataría un una ansiedad que buscaría eliminar el problema escalando contra Rusia. Pero es imprevisible. Dependerá del hecho ruso en sí y de que sea esta o aquella persona la que en EEUU (y Francia - UK) decida.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)