Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jedi-knigth" data-source="post: 3174352" data-attributes="member: 113"><p>Una de las claves de la diferencia de resultados entre la ofensiva de Kherson y la de Járkov. El desempeño de los medios Aéreos rusos.</p><p>En Kherson apenas empezaron los combates, la VVS empezó a borrar las defensas Aéreas, (según los informes oficiales rusos) y derribaron los aviones Ucranianos en misiones SEAD y CAS, una vez liberado el espacio entraron en acción los Su-25, se vieron helicópteros volando a alturas anormalmente altas, probablemente para lanzar misiles, Bombardeos Masivos con Su 33, etc. Rusia informaba constantemente el resultado de los ataques, decenas de vehículos destruidos por día, atacaron artillería, cientos de bajas infligidas y lo más importante, la VVS atacó la cabeza del avance mientras los misiles se encargaban de la logística.</p><p>Cuando arrancan los combates en el avance hacia Balakliya el primer día sufrieron el derribo de un Su25 y de dos helicópteros. Los logros de la VVS ese día fueron modestísimos, (según los informes oficiales rusos), y peor a partir del día siguiente, se limitaron atacar la logística en la retaguardia de la ofensiva. ¿Supresión de defensas áreas? Algo apareció en los informes del ministerio de defensa ruso, pero ahora cuando se amplía la información resulta que lo único importante que lograron en ese aspecto ¡fue de suerte!</p><p>Pudieron destruir un BUK M1 y un radar porque un helicóptero se los Cruzo de casualidad con los pantalones bajos en pleno cambio de ubicación. </p><p>Aparentemente, Ucrania para la contraofensiva norte, desarrolló una nueva táctica para limitar el poder aéreo ruso de forma localizada sobre el avance, creo que el radar móvil destruido en este combate tuvo mucho que ver, hoy ya apareció también uno en la zona de Kherson, así que hay que estar atentos. </p><ul> <li data-xf-list-type="ul">La primera nota dice que la saturación de defensas aéreas no le impidieron funcionar a la aviación rusa, le echan un poco la culpa a los observadores terrestres por la falta de resultados y dicen que los aviones no verifican el resultado de los ataques, pero que están consiguiendo resultados ¿?.<br /> También mencionan que sobrevivieron todos los pilotos derribados.</li> <li data-xf-list-type="ul">La segunda nota cuenta como destruyeron un BUK-M1 un radar y otros objetivos con un Mi-8 de pura casualidad.</li> </ul></blockquote><p></p>
[QUOTE="jedi-knigth, post: 3174352, member: 113"] Una de las claves de la diferencia de resultados entre la ofensiva de Kherson y la de Járkov. El desempeño de los medios Aéreos rusos. En Kherson apenas empezaron los combates, la VVS empezó a borrar las defensas Aéreas, (según los informes oficiales rusos) y derribaron los aviones Ucranianos en misiones SEAD y CAS, una vez liberado el espacio entraron en acción los Su-25, se vieron helicópteros volando a alturas anormalmente altas, probablemente para lanzar misiles, Bombardeos Masivos con Su 33, etc. Rusia informaba constantemente el resultado de los ataques, decenas de vehículos destruidos por día, atacaron artillería, cientos de bajas infligidas y lo más importante, la VVS atacó la cabeza del avance mientras los misiles se encargaban de la logística. Cuando arrancan los combates en el avance hacia Balakliya el primer día sufrieron el derribo de un Su25 y de dos helicópteros. Los logros de la VVS ese día fueron modestísimos, (según los informes oficiales rusos), y peor a partir del día siguiente, se limitaron atacar la logística en la retaguardia de la ofensiva. ¿Supresión de defensas áreas? Algo apareció en los informes del ministerio de defensa ruso, pero ahora cuando se amplía la información resulta que lo único importante que lograron en ese aspecto ¡fue de suerte! Pudieron destruir un BUK M1 y un radar porque un helicóptero se los Cruzo de casualidad con los pantalones bajos en pleno cambio de ubicación. Aparentemente, Ucrania para la contraofensiva norte, desarrolló una nueva táctica para limitar el poder aéreo ruso de forma localizada sobre el avance, creo que el radar móvil destruido en este combate tuvo mucho que ver, hoy ya apareció también uno en la zona de Kherson, así que hay que estar atentos. [LIST] [*]La primera nota dice que la saturación de defensas aéreas no le impidieron funcionar a la aviación rusa, le echan un poco la culpa a los observadores terrestres por la falta de resultados y dicen que los aviones no verifican el resultado de los ataques, pero que están consiguiendo resultados ¿?. También mencionan que sobrevivieron todos los pilotos derribados. [*]La segunda nota cuenta como destruyeron un BUK-M1 un radar y otros objetivos con un Mi-8 de pura casualidad. [/LIST] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba