Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3177797" data-attributes="member: 569">vos estas viendo, los misiles que lograron exito.los misiles guiados por tv son muy buenos siempre y cuando tengas algunas condiciones pre existentes... un operador tranquilo (como quien dice), cielo despejado....y sobre todo, terreno libre de interferencia electronica.en el caso del video, yo creo que se cumple una de estas condiciones....y se esta atacando a &quot;un frente&quot; (de ahi &quot;la corrida&quot; de bombas sobre un terreno amplio) y no un objetivo puntual como seria la utilizacion de un misil guiado por tv (ya que si seria asi, el su34 hubiese lanzado en picada o soltado todas bombas al mismo tiempo...en el caso del video, lo realiza por secuencia).en el caso de un misil guiado por tv, por mas que lleves 20 misiles en el avion...solo vas a poder atacar &quot;un solo blanco a la vez&quot;.todo tiene sus &quot;pros&quot; y sus &quot;contras&quot;....y siempre esta &quot;el arma&quot; determinada para &quot;el blanco&quot; determinado... ahora bien, cuando te dan &quot;un blanco en proceso&quot;, sin determinar cantidad, calificacion, o lo que sea&quot;, es logico que las misiones CAS, dispongan de bombas de caidas libres y no armas especializadas...por que?...porque con la bomba de caida libre, podes anular &quot;todo tipo de blanco terrestre&quot; (llamese artilleria, depositos, avance escalonado de cuerpo de infanteria, tanques, etc), mientras que las &quot;armas especializadas&quot; solo pueden hacer parte de todas las positibilidades de ataque a tierra.no perdamos de vista algo determinante...los ucranianos estan en plena operacion de ruptura y avance...no hay tiempo suficiente para reconocimiento, analisis y disposicion del medio para tal fin....en estas circunstancias, siempre los paises que tienen las posibilidades, mantinen patrullas cas en el aire para actuar inmediatamente ante solicitud de apoyo, o interdiccion en semi profundidad o lo que sea.esto pasa en rusia, ee.uu., china o donde sea.</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 3177797, member: 569"] vos estas viendo, los misiles que lograron exito. los misiles guiados por tv son muy buenos siempre y cuando tengas algunas condiciones pre existentes... un operador tranquilo (como quien dice), cielo despejado....y sobre todo, terreno libre de interferencia electronica. en el caso del video, yo creo que se cumple una de estas condiciones....y se esta atacando a "un frente" (de ahi "la corrida" de bombas sobre un terreno amplio) y no un objetivo puntual como seria la utilizacion de un misil guiado por tv (ya que si seria asi, el su34 hubiese lanzado en picada o soltado todas bombas al mismo tiempo...en el caso del video, lo realiza por secuencia). en el caso de un misil guiado por tv, por mas que lleves 20 misiles en el avion...solo vas a poder atacar "un solo blanco a la vez". todo tiene sus "pros" y sus "contras"....y siempre esta "el arma" determinada para "el blanco" determinado... ahora bien, cuando te dan "un blanco en proceso", sin determinar cantidad, calificacion, o lo que sea", es logico que las misiones CAS, dispongan de bombas de caidas libres y no armas especializadas...por que?...porque con la bomba de caida libre, podes anular "todo tipo de blanco terrestre" (llamese artilleria, depositos, avance escalonado de cuerpo de infanteria, tanques, etc), mientras que las "armas especializadas" solo pueden hacer parte de todas las positibilidades de ataque a tierra. no perdamos de vista algo determinante...los ucranianos estan en plena operacion de ruptura y avance...no hay tiempo suficiente para reconocimiento, analisis y disposicion del medio para tal fin....en estas circunstancias, siempre los paises que tienen las posibilidades, mantinen patrullas cas en el aire para actuar inmediatamente ante solicitud de apoyo, o interdiccion en semi profundidad o lo que sea. esto pasa en rusia, ee.uu., china o donde sea. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982