Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3179590" data-attributes="member: 10697">Amigazo, cero sensacionalismo. Es una suma de cosas que vengo viendo desde el día 0 de guerra. La cantidad de equipos rusos abandonados intactos (seguramente con problemas mecánicos) es ENORME. Te lo perdonaba a los primeros días de guerra, en donde se entendía que iban a seguir avanzando y esos equipos no iban a caer en manos ucranianas (no sucedió y los granjeros ucranianos pasaron a la historia). Tenían ese beneficio de la duda.Ahora, casi 7 meses después, hay errores que ya don endémicos.El T90M es lo mejor que tiene el Ejercito Ruso entre sus filas. Y coincido que no es una joya de la tecnología, no aporta mucho a la inteligencia OTAN. Pero ese no es el problema. El mayor problema que veo es que son los mismos rusos los que se encargan de entregar toneladas de municiones, tanques, IFVs, artillería autopropulsada, todos en buen estado que pronto estarán marchando en contra de los mismos rusos, o bien, sirviendo estupendamente de fuente de repuestos.No entiendo como pueden abandonar tanto material potable ante un enemigo que opera en un 90% las mismas armas y calibres... Eso es en gran parte falta de mandos capacitados, y en otra parte, falta de entrenamiento, de conceptos, de disciplina, de organización.Me temo que así como Rusia puede poner en el campo de batalla unidades especiales con el máximo grado de entrenamiento y equipamiento posible, de la misma forma puede tener en el frente unidades con muy escaso nivel de entrenamiento y capacitación; y pasa exactamente lo mismo con los mandos. Es mi opinión.saludos</blockquote>

[QUOTE="macielitus, post: 3179590, member: 10697"] Amigazo, cero sensacionalismo. Es una suma de cosas que vengo viendo desde el día 0 de guerra. La cantidad de equipos rusos abandonados intactos (seguramente con problemas mecánicos) es ENORME. Te lo perdonaba a los primeros días de guerra, en donde se entendía que iban a seguir avanzando y esos equipos no iban a caer en manos ucranianas (no sucedió y los granjeros ucranianos pasaron a la historia). Tenían ese beneficio de la duda. Ahora, casi 7 meses después, hay errores que ya don endémicos. El T90M es lo mejor que tiene el Ejercito Ruso entre sus filas. Y coincido que no es una joya de la tecnología, no aporta mucho a la inteligencia OTAN. Pero ese no es el problema. El mayor problema que veo es que son los mismos rusos los que se encargan de entregar toneladas de municiones, tanques, IFVs, artillería autopropulsada, todos en buen estado que pronto estarán marchando en contra de los mismos rusos, o bien, sirviendo estupendamente de fuente de repuestos. No entiendo como pueden abandonar tanto material potable ante un enemigo que opera en un 90% las mismas armas y calibres... Eso es en gran parte falta de mandos capacitados, y en otra parte, falta de entrenamiento, de conceptos, de disciplina, de organización. Me temo que así como Rusia puede poner en el campo de batalla unidades especiales con el máximo grado de entrenamiento y equipamiento posible, de la misma forma puede tener en el frente unidades con muy escaso nivel de entrenamiento y capacitación; y pasa exactamente lo mismo con los mandos. Es mi opinión. saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina