Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 3181972" data-attributes="member: 5064"><p>Cual sera la moneda dominante en el futuro no lo sabe nadie y es un off topic alejado de este tema.</p><p></p><p>El termino destruir es relativo respecto a las armas nucleares, en este momento Rusia tiene muchas mas que China y tantas como EEUU sin contar las que deberían desactivarse. Yo supongo que con 50 a 100 bombazos bien puestos, no hacen falta miles, en principales ciudades, sitios industriales, nudos ferroviarios y refinerías a cualquier país le cuesta recuperarse, por varias décadas, si es que no aparecen señores de la guerra y es el sálvese quien pueda. También supongo que EEUU, Rusia, China, etc tienen planes de contingencia para esos casos. Incluida la balcanización del país con diferentes gobiernos por zona para mantener el control.</p><p></p><p>Rusia si va a ser una preocupación en el futuro, como en su momento para la URSS lo eran UK y Francia con mucho menos Nuke, pero no puede mantener y desarrollar tantos programas militares al mismo tiempo (ICBM, SLBM, hipersónicos, MiG-41, Su-57, Su-75, PAK TA, familia Armata, S-500, ABM, Submarinos, fragatas, futuros destructores, etc) sin tener que aplicar tijera en alguno. Sino se convertira en una especie de Norcorea con puro armamento nuclear y fuerzas convencionales atrasadas.</p><p></p><p>A la baja con desastres tecnológicos? El Zumwalt es un desastre tecnológico? Todo lo contrario, demasiado avanzado, caro y sofisticado para lo que hay del otro lado....que hay del lado ruso? Los clase Sovremenny y Udaloy diseñados en los 70?</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.thedrive.com/the-war-zone/navys-stealth-destroyer-may-be-on-its-first-operational-deployment[/URL]</p><p></p><p>El F-35 con 700 construidos en 3 variantes, con un motor de sexta generación próximo a entrar en servicio durante esta década.......un desastre tecnológico? Tiene sus problemas, últimamente mas relacionados con el mantenimiento, y tuvo sus problemas de dentición, cosa que pasa cuando llevas el State of the Art mas allá de los limites. Te recomiendo que mandes las Fuerza Aérea y Avion Revue de principios del 2000 al placard y busques información del programa en la web porque esta lejos de ser un fracaso y cada vez mas países lo quieren viendo lo que sucede con Rusia y China. Del otro lado tenemos el Su-57, que voló en 2010, con solo cuatro a cinco aviones de serie en servicio....con un motor de 4ta generación, con una dudosa capacidad de fusión de datos y furtividad que hizo que la india se bajase del programa....y de 60 a 80 J-20 con un motor refrito del Su-27 y una incongnita respecto al resto de sus capacidades.....mientras EEUU en este momento vuela en secreto el demostrador tecnológico de su caza de sexta generación y se apresta para el roll out de un bombardero furtivo de 2da generación en diciembre.</p><p></p><p>Respecto a los hipersónicos di mi opinión en el tema correspondiente.</p><p></p><p>Fin del off topic de mi parte</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Grulla, post: 3181972, member: 5064"] Cual sera la moneda dominante en el futuro no lo sabe nadie y es un off topic alejado de este tema. El termino destruir es relativo respecto a las armas nucleares, en este momento Rusia tiene muchas mas que China y tantas como EEUU sin contar las que deberían desactivarse. Yo supongo que con 50 a 100 bombazos bien puestos, no hacen falta miles, en principales ciudades, sitios industriales, nudos ferroviarios y refinerías a cualquier país le cuesta recuperarse, por varias décadas, si es que no aparecen señores de la guerra y es el sálvese quien pueda. También supongo que EEUU, Rusia, China, etc tienen planes de contingencia para esos casos. Incluida la balcanización del país con diferentes gobiernos por zona para mantener el control. Rusia si va a ser una preocupación en el futuro, como en su momento para la URSS lo eran UK y Francia con mucho menos Nuke, pero no puede mantener y desarrollar tantos programas militares al mismo tiempo (ICBM, SLBM, hipersónicos, MiG-41, Su-57, Su-75, PAK TA, familia Armata, S-500, ABM, Submarinos, fragatas, futuros destructores, etc) sin tener que aplicar tijera en alguno. Sino se convertira en una especie de Norcorea con puro armamento nuclear y fuerzas convencionales atrasadas. A la baja con desastres tecnológicos? El Zumwalt es un desastre tecnológico? Todo lo contrario, demasiado avanzado, caro y sofisticado para lo que hay del otro lado....que hay del lado ruso? Los clase Sovremenny y Udaloy diseñados en los 70? [URL unfurl="true"]https://www.thedrive.com/the-war-zone/navys-stealth-destroyer-may-be-on-its-first-operational-deployment[/URL] El F-35 con 700 construidos en 3 variantes, con un motor de sexta generación próximo a entrar en servicio durante esta década.......un desastre tecnológico? Tiene sus problemas, últimamente mas relacionados con el mantenimiento, y tuvo sus problemas de dentición, cosa que pasa cuando llevas el State of the Art mas allá de los limites. Te recomiendo que mandes las Fuerza Aérea y Avion Revue de principios del 2000 al placard y busques información del programa en la web porque esta lejos de ser un fracaso y cada vez mas países lo quieren viendo lo que sucede con Rusia y China. Del otro lado tenemos el Su-57, que voló en 2010, con solo cuatro a cinco aviones de serie en servicio....con un motor de 4ta generación, con una dudosa capacidad de fusión de datos y furtividad que hizo que la india se bajase del programa....y de 60 a 80 J-20 con un motor refrito del Su-27 y una incongnita respecto al resto de sus capacidades.....mientras EEUU en este momento vuela en secreto el demostrador tecnológico de su caza de sexta generación y se apresta para el roll out de un bombardero furtivo de 2da generación en diciembre. Respecto a los hipersónicos di mi opinión en el tema correspondiente. Fin del off topic de mi parte Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba