Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3186817" data-attributes="member: 569">para mi es simple...depende como se emplee el tema...el atentado le puede servir a cualquiera....si fue ee.uu.,, afectaria directamente a la economia de rusia en su estrategia de afectar el financiamiento de la guerra.si fue rusia, se intenta minar &quot;la confianza&quot; entre alemania/europa con ee.uu. acusandola del ataque con las consecuencias del mismo durante el invierno proximo.&quot;incluso&quot; si fue alemania, tranquilamente lo puede utilizar como excusa para despejarse de la presion rusa para el abastecimiento y poner de excusa la no compra del gas ruso para con su pueblo, por causa del atentado.el tema que depende como se maneje...se &quot;demuestre&quot;...o se &quot;inculpe&quot;...o se quiera &quot;entender&quot;...el beneficio puede ser para cualquiera.las falsas banderas existen desde siempre...no digo que este sea el caso...pero tampoco lo descartaria.</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 3186817, member: 569"] para mi es simple...depende como se emplee el tema...el atentado le puede servir a cualquiera.... si fue ee.uu.,, afectaria directamente a la economia de rusia en su estrategia de afectar el financiamiento de la guerra. si fue rusia, se intenta minar "la confianza" entre alemania/europa con ee.uu. acusandola del ataque con las consecuencias del mismo durante el invierno proximo. "incluso" si fue alemania, tranquilamente lo puede utilizar como excusa para despejarse de la presion rusa para el abastecimiento y poner de excusa la no compra del gas ruso para con su pueblo, por causa del atentado. el tema que depende como se maneje...se "demuestre"...o se "inculpe"...o se quiera "entender"...el beneficio puede ser para cualquiera. las falsas banderas existen desde siempre...no digo que este sea el caso...pero tampoco lo descartaria. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina