Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3187806" data-attributes="member: 569"><p>hay algo que me esta haciendo ruido o mejor dicho quizas no llegue a interpretarlo...</p><p>*no veo que en fuentes oficiales, rusia este acusando a ee.uu./otan directamente.</p><p>*no veo que en fuentes oficiales ee.uu./otan, este acusando a rusia directamente.</p><p>*veo que rusia esta hablando de "ataque terrorista".</p><p>*veo que ee.uu./otan esta hablando de "sabotaje".</p><p>me pregunto....estaran acordando en buscar una "tercera opcion"?...donde todos sean beneficiados/ no afectados?...</p><p>no se por que....pero la palabra "nazi" me parece que les sirve a la mayoria en este caso...como ente independiente (como fue el issis en su momento...o los talibanes).</p><p>en especial en la zona del ataque...</p><p>teoria media conspiranoica?...si...</p><p>pero puede resultar en ser una salida a un posible conflicto nuclear que se este avecinando.</p><p>un "chivo expiatorio" que es algo intangible, que el sirve a rusia ya que eso fue lo que publico (como excusa) para dar inicio a la operacion especial, le sirve a ee.uu. para inculpar sobre quien llevo la accion a NS1/2, la zona de operaciones es la fuente de dicho pensamiento, alemania retrocede dos casilleros como potencia politica europea y puede dar por finalizado el conflicto.</p><p>pensamiento medio loco?...puede ser.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 3187806, member: 569"] hay algo que me esta haciendo ruido o mejor dicho quizas no llegue a interpretarlo... *no veo que en fuentes oficiales, rusia este acusando a ee.uu./otan directamente. *no veo que en fuentes oficiales ee.uu./otan, este acusando a rusia directamente. *veo que rusia esta hablando de "ataque terrorista". *veo que ee.uu./otan esta hablando de "sabotaje". me pregunto....estaran acordando en buscar una "tercera opcion"?...donde todos sean beneficiados/ no afectados?... no se por que....pero la palabra "nazi" me parece que les sirve a la mayoria en este caso...como ente independiente (como fue el issis en su momento...o los talibanes). en especial en la zona del ataque... teoria media conspiranoica?...si... pero puede resultar en ser una salida a un posible conflicto nuclear que se este avecinando. un "chivo expiatorio" que es algo intangible, que el sirve a rusia ya que eso fue lo que publico (como excusa) para dar inicio a la operacion especial, le sirve a ee.uu. para inculpar sobre quien llevo la accion a NS1/2, la zona de operaciones es la fuente de dicho pensamiento, alemania retrocede dos casilleros como potencia politica europea y puede dar por finalizado el conflicto. pensamiento medio loco?...puede ser. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba