Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="pixueto" data-source="post: 3188303" data-attributes="member: 60489"><p>Todos tenemos una visión subjetiva, no ya del fondo de la cuestión de esta invasión, sino de las operaciones que se han ido llevando a cabo desde febrero.</p><p></p><p>A mí, por ejemplo, se me ha llegado a llamar propagandista, únicamente por decir en abril que la inoperancia de los mandos rusos, incapacidad de medios para llevar una guerra convencional de estas características, así como de una cadena logística con cinco décadas de retraso o un número de hombres insuficiente en Ucrania e incluso preparados en Rusia para mandar a Ucrania, les iba a llevar al mayor de los fracasos en la invasión.</p><p></p><p>Así, que, si te sirve una visión subjetiva, de "un propagandista globalista capitalista leal a mi país (aunque no comparta muchas cosas) por pertenecer a una organización supranacional", también poseedor de vínculos con países del este por parentesco político, te la voy a dar sobre Lyman:</p><p></p><p>Desde hace diez días, había cosas que me hacían suponer que Lyman, tras el fracaso del frente de Jarkov, y la perdida de una ciudad vital como Kupiansk, como eje vertebrador de la logística rusa, así como Izyum, los rusos no se podían permitir la perdida de Lyman bajo ninguna circunstancia. Me olía a qué, se iban a imponer las ordenes políticas sobre la lógica militar.</p><p></p><p>Desde hace una semana prácticamente, la pinza sobre ese territorio estaba cerrada, no físicamente, pero sí de manera similar a las operaciones sobre Lysychank y Severodonestk que hicieron los rusos, con la diferencia de que en ese caso, los ucranianos prefirieron retirarse antes de que fuera totalmente imposible. Respecto a Lyman, desde unos días, salir de Lyman significa la aniquilación, ya que la única carretera que queda abierta está bajo continuo bombardeo, y ahora ya es imposible con los ucranianos en Torske, Zarihne, etc... (no tomadas, pero sí en sus arrabales)</p><p></p><p>No es que no quieran salir, es que materialmente ya no pueden... Lo lógico hubiera sido aguantar el tiempo necesario, y que mientras se fuera reforzando la segunda línea de la perpendicular de Svatove, y luego esas mismas unidades de Lyman, Yampil, etc... salieran a hacia otra segunda línea.</p><p></p><p>¿Qué ocurre ahora? Van a perder Lyman, pero no sólo eso, sino que las unidades seguramente ya no servirán para el resto de la guerra, salvo pequeños grupos aislados que hayan podido escapar.</p><p></p><p>Y lo que es peor, esa segunda linea de Svatove, ya está herida de muerte, con los ucranianos habiendo cruzado el Siversky Donestk, dirección Kremnina y la cabeza de puente de Biholorivka, pudiendo sorprender a esa segunda línea en el flanco sur.</p><p></p><p>Pero bueno, si te sirve de consuelo, no hago otra cosa que errar en mis predicciones sobre Kyselivka, Jerson... <img src="http://www.smiley-lol.com/smiley/heureux/lol/lol1.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="risaex" title="Muerto de risa risaex" data-shortname="risaex" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pixueto, post: 3188303, member: 60489"] Todos tenemos una visión subjetiva, no ya del fondo de la cuestión de esta invasión, sino de las operaciones que se han ido llevando a cabo desde febrero. A mí, por ejemplo, se me ha llegado a llamar propagandista, únicamente por decir en abril que la inoperancia de los mandos rusos, incapacidad de medios para llevar una guerra convencional de estas características, así como de una cadena logística con cinco décadas de retraso o un número de hombres insuficiente en Ucrania e incluso preparados en Rusia para mandar a Ucrania, les iba a llevar al mayor de los fracasos en la invasión. Así, que, si te sirve una visión subjetiva, de "un propagandista globalista capitalista leal a mi país (aunque no comparta muchas cosas) por pertenecer a una organización supranacional", también poseedor de vínculos con países del este por parentesco político, te la voy a dar sobre Lyman: Desde hace diez días, había cosas que me hacían suponer que Lyman, tras el fracaso del frente de Jarkov, y la perdida de una ciudad vital como Kupiansk, como eje vertebrador de la logística rusa, así como Izyum, los rusos no se podían permitir la perdida de Lyman bajo ninguna circunstancia. Me olía a qué, se iban a imponer las ordenes políticas sobre la lógica militar. Desde hace una semana prácticamente, la pinza sobre ese territorio estaba cerrada, no físicamente, pero sí de manera similar a las operaciones sobre Lysychank y Severodonestk que hicieron los rusos, con la diferencia de que en ese caso, los ucranianos prefirieron retirarse antes de que fuera totalmente imposible. Respecto a Lyman, desde unos días, salir de Lyman significa la aniquilación, ya que la única carretera que queda abierta está bajo continuo bombardeo, y ahora ya es imposible con los ucranianos en Torske, Zarihne, etc... (no tomadas, pero sí en sus arrabales) No es que no quieran salir, es que materialmente ya no pueden... Lo lógico hubiera sido aguantar el tiempo necesario, y que mientras se fuera reforzando la segunda línea de la perpendicular de Svatove, y luego esas mismas unidades de Lyman, Yampil, etc... salieran a hacia otra segunda línea. ¿Qué ocurre ahora? Van a perder Lyman, pero no sólo eso, sino que las unidades seguramente ya no servirán para el resto de la guerra, salvo pequeños grupos aislados que hayan podido escapar. Y lo que es peor, esa segunda linea de Svatove, ya está herida de muerte, con los ucranianos habiendo cruzado el Siversky Donestk, dirección Kremnina y la cabeza de puente de Biholorivka, pudiendo sorprender a esa segunda línea en el flanco sur. Pero bueno, si te sirve de consuelo, no hago otra cosa que errar en mis predicciones sobre Kyselivka, Jerson... risaex [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba