Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Cabo_Blanco" data-source="post: 3190129" data-attributes="member: 58452">Hace como 5 meses que esto &quot;recien comienza&quot; para los Rusos... Ya comenzo hace rato, ahora vemos diferentes etapas. Bueno, que los dejen avanzar hasta Moscu... ahi seguro les dan con todo... No es una situacion ideal. Puede ser, que sea lo unico que puedas hacer cuando estas en desventaja. Puede ser una tactica momentanea en un sector particular. Pero no puede ser una estrategia en todo el territorio que tomaste anteriormente. Estas cediendo pueblos/ciudades/regiones que (segun los RUsos) van a sufrir con una re-ocupacion enemiga. Para que los tomaste, si al primer vientito, los ibas a dejar?Y luego, vas a tener que volver a sacrificar propia tropa, para volver a tomar regiones otra vez, con defensas fortificadas por el enemigo?Dejen de querer reinventar la rueda para &quot;salvar&quot; a Putin, esto no estaba planificado. Que mañana puede cambiar? que pueden llegar los famosos 300.000 soldados y volver a inclinar para el otro lado? si, puede ser. Pero esto de hoy, NO PUEDE ser una estrategia pensada originalmente. Estas dejando regiones, equipo, etc. Pero de donde sacan esas cifras de perdidas Ucranianas? de los informes Rusos que no tienen ni la mas minima prueba de veracidad? Como saben que las bajas de los RUsos fueron &quot;contenidas&quot;?Una consulta, los paises del Este, viven mejor o peor que en Rusia y Bielorrusia?De nuevo pregunto... de donde salen frases como &quot;no les preocupan las bajas propias&quot;?Una cosa es que el Presidente tome decisiones ESTRATEGICAS. Direcciones generales de avance, a donde quiere llegar, Alguna ciudad importante, etc. Otra cosa, es que el presidente comience a tomar decisiones de mas bajo nivel, mas cercano a lo tactico. Me parece, que a eso apuntan con lo de Putin. Honestamente, no se si sera verdad o no. Quiza, mas que poner una base propia, les interesaba mas, sacarsela a Rusia. Quiza, no salian, porque no existian. Porque eso de las &quot;tremendas bajas Ucranianas&quot;, no era tal (bajas seguro que tienen, innegable, pero no en la cantidad que dicen los Rusos). Es otra posibilidad.</blockquote>

[QUOTE="Cabo_Blanco, post: 3190129, member: 58452"] Hace como 5 meses que esto "recien comienza" para los Rusos... Ya comenzo hace rato, ahora vemos diferentes etapas. Bueno, que los dejen avanzar hasta Moscu... ahi seguro les dan con todo... No es una situacion ideal. Puede ser, que sea lo unico que puedas hacer cuando estas en desventaja. Puede ser una tactica momentanea en un sector particular. Pero no puede ser una estrategia en todo el territorio que tomaste anteriormente. Estas cediendo pueblos/ciudades/regiones que (segun los RUsos) van a sufrir con una re-ocupacion enemiga. Para que los tomaste, si al primer vientito, los ibas a dejar? Y luego, vas a tener que volver a sacrificar propia tropa, para volver a tomar regiones otra vez, con defensas fortificadas por el enemigo? Dejen de querer reinventar la rueda para "salvar" a Putin, esto no estaba planificado. Que mañana puede cambiar? que pueden llegar los famosos 300.000 soldados y volver a inclinar para el otro lado? si, puede ser. Pero esto de hoy, NO PUEDE ser una estrategia pensada originalmente. Estas dejando regiones, equipo, etc. Pero de donde sacan esas cifras de perdidas Ucranianas? de los informes Rusos que no tienen ni la mas minima prueba de veracidad? Como saben que las bajas de los RUsos fueron "contenidas"? Una consulta, los paises del Este, viven mejor o peor que en Rusia y Bielorrusia? De nuevo pregunto... de donde salen frases como "no les preocupan las bajas propias"? Una cosa es que el Presidente tome decisiones ESTRATEGICAS. Direcciones generales de avance, a donde quiere llegar, Alguna ciudad importante, etc. Otra cosa, es que el presidente comience a tomar decisiones de mas bajo nivel, mas cercano a lo tactico. Me parece, que a eso apuntan con lo de Putin. Honestamente, no se si sera verdad o no. Quiza, mas que poner una base propia, les interesaba mas, sacarsela a Rusia. Quiza, no salian, porque no existian. Porque eso de las "tremendas bajas Ucranianas", no era tal (bajas seguro que tienen, innegable, pero no en la cantidad que dicen los Rusos). Es otra posibilidad. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982