Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 3190784" data-attributes="member: 229"><p>Lo que yo señalé es la incoherencia de ese argumento con el punto 2. Ahora, si entramos en el argumento propiamente dicho y lo comparamos con los ejemplos que pusiste, Cuba o Irán....en el caso de Cuba no había ningún supuesto, el despliegue de misiles soviéticos era una realidad, así como la ausencia de esos misiles en otro país del hemisferio occidental. Por contrapartida, no solo que en Ucrania no hay misiles estadounidenses, sino que en otros países vecinos de la OTAN tampoco los hay. Y en el caso de Irán, hubo declaraciones explícitas de autoridades iraníes contra la misma existencia de Israel. Ese no es el caso Ucrania/Rusia. </p><p></p><p></p><p></p><p>Entonces el problema es tuyo Tano. Buscá en el tema y las vas a encontrar. </p><p></p><p></p><p></p><p>En ese caso los argumentos seguirían una línea = cualquier cosa que hagan los anglosajones para asegurar su poder está bien. Lo que yo señalo es que los argumentos supuestamente pro rusos no siguen una linea. Porque justamente no obedecen a una posición pro rusa sino a un sentimiento antianglosajón.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 3190784, member: 229"] Lo que yo señalé es la incoherencia de ese argumento con el punto 2. Ahora, si entramos en el argumento propiamente dicho y lo comparamos con los ejemplos que pusiste, Cuba o Irán....en el caso de Cuba no había ningún supuesto, el despliegue de misiles soviéticos era una realidad, así como la ausencia de esos misiles en otro país del hemisferio occidental. Por contrapartida, no solo que en Ucrania no hay misiles estadounidenses, sino que en otros países vecinos de la OTAN tampoco los hay. Y en el caso de Irán, hubo declaraciones explícitas de autoridades iraníes contra la misma existencia de Israel. Ese no es el caso Ucrania/Rusia. Entonces el problema es tuyo Tano. Buscá en el tema y las vas a encontrar. En ese caso los argumentos seguirían una línea = cualquier cosa que hagan los anglosajones para asegurar su poder está bien. Lo que yo señalo es que los argumentos supuestamente pro rusos no siguen una linea. Porque justamente no obedecen a una posición pro rusa sino a un sentimiento antianglosajón. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba