Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="OF-3" data-source="post: 3190907" data-attributes="member: 60997"><p>Para los amigos del apocalipsis nuclear.</p><p></p><p>Lo primero que antes de que lanzaran un misil con una ojiva nuclear táctica los sabríamos de antemano.</p><p></p><p>Los rusos, las ojivas tácticas las tienen en almacenes denominados Objeto-S, son arsenales bunkerizados que se encuentran por todas las Repúblicas.</p><p></p><p>Bien uno de los que ahora mismo más se controla, (se controlan la mayoría) se denomina Belgorod22 y se encuentra a 40 km de la frontera con Ucrania.</p><p>Hay que sacar las ojivas del arsenal y acoplarlas a los misiles. Y esto se ve desde los satélites.</p><p>Así que se actúa de la forma siguiente:</p><p>1/ Aviso a Moscú de que se está controlando lo que hacen y las consecuencias que puede tener.</p><p>Se espera la reacción rusa.</p><p>2/ Se envía toda la información a los aliados. Y se prepara para lo que puede venir.</p><p></p><p>Entonces tenemos 2 opciones.</p><p>1/ Los rusos reculan y vuelven a guardar las ojivas nucleares tácticas.</p><p>2/ Los rusos siguen con su propósito y usan armas nucleares tácticas.</p><p></p><p>Si tomamos la 2 como opción, tenemos 4 posibles situaciones.</p><p></p><p>1/ Detonación lejana subterránea o en el mar Negro, sin matar a nadie, pero demostraría que Rusia está en disposición de usar armamento nuclear.</p><p>2/ Matar a un batallón completo ucraniano o destruir una base aérea de un plumazo.</p><p>3/ Decapitar de forma quirúrgica el gobierno de Kiev destruyendo búnkeres con pequeñas bombas nucleares tácticas, donde pueda esta Zelenski o su staff de gobierno, tanto civil como militar.</p><p>Habría muertos civiles, pero no demasiados.</p><p>4/ Destrucción completa de una ciudad grande ucraniana, Kharkiv, podría ser una pero está demasiado cerca de la frontera, así que Dnipro, Vinnytsia o alguna de este estilo.</p><p></p><p>Cualquiera de las cuatro haría que la OTAN entrase en acción, ya que la 1 parece la más suave pero si llegase radiación algún país OTAN sería como un ataque.</p><p></p><p>GAME OVER</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="OF-3, post: 3190907, member: 60997"] Para los amigos del apocalipsis nuclear. Lo primero que antes de que lanzaran un misil con una ojiva nuclear táctica los sabríamos de antemano. Los rusos, las ojivas tácticas las tienen en almacenes denominados Objeto-S, son arsenales bunkerizados que se encuentran por todas las Repúblicas. Bien uno de los que ahora mismo más se controla, (se controlan la mayoría) se denomina Belgorod22 y se encuentra a 40 km de la frontera con Ucrania. Hay que sacar las ojivas del arsenal y acoplarlas a los misiles. Y esto se ve desde los satélites. Así que se actúa de la forma siguiente: 1/ Aviso a Moscú de que se está controlando lo que hacen y las consecuencias que puede tener. Se espera la reacción rusa. 2/ Se envía toda la información a los aliados. Y se prepara para lo que puede venir. Entonces tenemos 2 opciones. 1/ Los rusos reculan y vuelven a guardar las ojivas nucleares tácticas. 2/ Los rusos siguen con su propósito y usan armas nucleares tácticas. Si tomamos la 2 como opción, tenemos 4 posibles situaciones. 1/ Detonación lejana subterránea o en el mar Negro, sin matar a nadie, pero demostraría que Rusia está en disposición de usar armamento nuclear. 2/ Matar a un batallón completo ucraniano o destruir una base aérea de un plumazo. 3/ Decapitar de forma quirúrgica el gobierno de Kiev destruyendo búnkeres con pequeñas bombas nucleares tácticas, donde pueda esta Zelenski o su staff de gobierno, tanto civil como militar. Habría muertos civiles, pero no demasiados. 4/ Destrucción completa de una ciudad grande ucraniana, Kharkiv, podría ser una pero está demasiado cerca de la frontera, así que Dnipro, Vinnytsia o alguna de este estilo. Cualquiera de las cuatro haría que la OTAN entrase en acción, ya que la 1 parece la más suave pero si llegase radiación algún país OTAN sería como un ataque. GAME OVER [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba