Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="mk-82" data-source="post: 3191231" data-attributes="member: 13292">Ya tiró la piedra, ahora no esconda la mano. Ud mismo confirmó que hizo una falacia de hombre de paja.Y eso no es intentar discutir una idea. Literalmente es distorsionarla y luego apuntar contra la distorsión. Yo dije que se hicieron ciertos movimientos, dentro de un marco geopolítico. La distorsión sería suponer que si Rusia hace un movimiento, es porque hay una culpa que adjudicar a alguien, y por ende una víctima. Y luego viene el ataque a la distorsión, &quot;Ah, entonces es culpa de USA&quot;. El hecho de que me haya citado para hacer eso solo embarra más el hilo.Ud habla de culpas, yo no. Puede declararse inimputable por lo que interpreta cuando lee, pero no escapar a las consecuencias de tal cosa.Se que me pongo en condiciones de recibir una sanción, pero vale la pena aclarar que una cosa es intentar al menos discutir algo, y otra distinta tratar de tener la razón porque si. Seguro que mis modos no fueron los mejores. Solo equiparé los suyos. Podría haber preguntado de que iba la charla, que incluso venía de antes, en vez de salir con esto de culpas o mandar mensajes a terceros citándome respecto a si el presidente Putín es un iluminado, o el equivalente de Homero, que nada tiene que ver con mi participación.</blockquote>

[QUOTE="mk-82, post: 3191231, member: 13292"] Ya tiró la piedra, ahora no esconda la mano. Ud mismo confirmó que hizo una falacia de hombre de paja. Y eso no es intentar discutir una idea. Literalmente es distorsionarla y luego apuntar contra la distorsión. Yo dije que se hicieron ciertos movimientos, dentro de un marco geopolítico. La distorsión sería suponer que si Rusia hace un movimiento, es porque hay una [B]culpa[/B] que adjudicar a alguien, y por ende una víctima. Y luego viene el ataque a la distorsión, "Ah, entonces es culpa de USA". El hecho de que me haya citado para hacer eso solo embarra más el hilo. Ud habla de culpas, yo no. Puede declararse inimputable por lo que interpreta cuando lee, pero no escapar a las consecuencias de tal cosa. Se que me pongo en condiciones de recibir una sanción, pero vale la pena aclarar que una cosa es intentar al menos discutir algo, y otra distinta tratar de tener la razón porque si. Seguro que mis modos no fueron los mejores. Solo equiparé los suyos. Podría haber preguntado de que iba la charla, que incluso venía de antes, en vez de salir con esto de culpas o mandar mensajes a terceros citándome respecto a si el presidente Putín es un iluminado, o el equivalente de Homero, que nada tiene que ver con mi participación. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982