Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Halcon_24" data-source="post: 3191376" data-attributes="member: 8687"><p><h3>Guerra de Ucrania: Preguntas sobre el suministro de armas de Francia a Kiev.</h3><p><img src="http://galaxiamilitar.es/wp-content/uploads/2022/10/Image-2.jpgobuses-cesar-800x445.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Si Francia quiere llevar a Europa a una nueva era de autosuficiencia militar, <strong>¿cómo es que su contribución al esfuerzo bélico en Ucrania es tan pequeña?</strong></p><p></p><p>Esa es la incómoda pregunta que se plantean algunos de los principales pensadores estratégicos del país, que están presionando al <strong>presidente</strong> <em>Emmanuel Macron</em> para que tome una decisión urgente sobre más armas a Kiev.</p><p></p><p>Recientes análisis realizados sobre el terreno en Polonia y Ucrania muestran que la cuota francesa de entregas de armas al extranjero es inferior al 2%, muy por detrás de Estados Unidos, con un 49%, pero también de Polonia (22%) y Alemania (9%).</p><p></p><p>“<em>Me preocupaba la fiabilidad de las estadísticas que mostraban a Francia en la parte baja de la lista de países contribuyentes</em>”, afirma <em>François Heisbourg</em>, que es quizás el <strong>analista de defensa más influyente de Francia.</strong></p><p></p><p>“<em>Así que fui al principal centro de distribución en Polonia para ver cuánto tonelaje se entregaba realmente, en lugar de sólo prometerlo</em>.</p><p></p><p>“<em>Desgraciadamente, las cifras confirmaron mis temores. Francia está muy abajo en la lista, en la novena posición</em>”.</p><p></p><p>La reacción oficial en París es: “<em>Sí, pero…</em>”</p><p></p><p>Sí, las estadísticas de ayuda son poco halagüeñas, pero hay otros factores en juego.</p><p></p><p><span style="color: rgb(41, 105, 176)"><strong>En primer lugar, los funcionarios de defensa dicen que la verdadera medida de la ayuda militar es la calidad, no la cantidad. Algunos países están entregando grandes cantidades de equipos obsoletos</strong></span>. Francia ha dado 18 unidades de artillería autopropulsada <em>Caésar</em>, que ahora se encuentran en la línea del frente ucraniano.</p><p></p><p>Francia, añaden, es como otros países occidentales al haber agotado las existencias militares como parte del dividendo de paz posterior a la Guerra Fría.</p><p></p><p>Los <em>Caesares</em> ucranianos representan la cuarta parte de toda la artillería móvil de Francia. No puede ofrecer mucho más sin hacerse vulnerable en las regiones donde ya está comprometida, como el Sahel y el Indo-Pacífico.</p><p></p><p><img src="http://galaxiamilitar.es/wp-content/uploads/2022/10/obus-lanzando.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>“<em>Puede parecer que vamos por detrás de otros países, pero Francia tiene toda la intención de desempeñar su pape</em>l”, afirma el general <em>Jérome Pellistrandi</em>, director de la Revista Nacional de Defensa.</p><p></p><p>Según <em>Heisbourg</em>, estos argumentos no carecen de fundamento. El problema es que, al no estar más presente en el teatro, Francia corre el riesgo de quedar fuera de la trama.</p><p></p><p>“<em>Cuando estuve en Kiev, todo el mundo era muy educado. No tuve la sensación de que los ucranianos nos desaprobaran</em>”, dice. “<em>En cierto modo fue peor. Tenía la clara sensación de que nos estábamos volviendo irrelevantes</em>”.</p><p></p><p>Para <em>Heisbourg</em> la ecuación es sencilla. Ucrania hablará con los países que sabe que pueden entregarle las armas que necesita. Por el momento, Francia no es uno de ellos.</p><p></p><p>Pero existe otro peligro para Francia. Su relativa ausencia en Ucrania socava su apuesta por el liderazgo en la causa de la defensa europea.</p><p></p><p>Muchos países del este de Europa ya desconfían del presidente <em>Macron</em>, que creen que fue demasiado indulgente con el ruso <em>Vladimir Putin</em> en los primeros meses de la guerra. Se ha arraigado una narrativa según la cual Francia todavía se siente ambivalente ante un triunfo rotundo de Ucrania.</p><p></p><p>Para <em>Pierre Haroche</em>, profesor de seguridad internacional en la Universidad Queen Mary de Londres, esta narrativa es injusta y no es la razón de los bajos niveles de entrega de armas de Francia a Ucrania.</p><p></p><p>Sin embargo, cree firmemente que Francia debería aumentar su contribución lo antes posible, para tranquilizar a los países de Europa del Este, como Polonia, de que “<em>todos estamos en la misma página</em>”.</p><p></p><p>“<em>El objetivo de autonomía estratégica de Francia para Europa se centra principalmente en el desarrollo de nuestras industrias de defensa a través de adquisiciones conjuntas. Pero si se quiere un aprovisionamiento conjunto, hay que demostrar a los demás países que se tiene la misma visión sobre nuestra seguridad común</em>”, afirma.</p><p></p><p>“<em>Para hacer viable nuestro objetivo de cooperación europea, tenemos que demostrar a los países de Europa del Este que cooperar con Francia y comprar la idea de autonomía estratégica no es un riesgo estratégico</em>”.</p><p></p><p><em>Haroche</em> pide que Francia envíe 50 carros de combate <em>Leclerc.</em> <em>Heisbourg</em> preferiría sistemas de defensa aérea, que, según él, son los que más necesita Ucrania.</p><p></p><p>“<em>Es como un extintor</em>”, dice <em>Haroche</em>. “<em>Si hay un incendio en la casa de un vecino es mejor ofrecer su extintor inmediatamente, y no esperar a que el fuego llegue a su propia casa</em>.</p><p></p><p>“<em>No es sólo generosidad. También es por tu propia protección</em>”.</p><p></p><p><em>Hugh Schofield</em></p><p></p><p>[URL unfurl="true"]http://galaxiamilitar.es/guerra-de-ucrania-preguntas-sobre-el-suministro-de-armas-de-francia-a-kiev/[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Halcon_24, post: 3191376, member: 8687"] [HEADING=2]Guerra de Ucrania: Preguntas sobre el suministro de armas de Francia a Kiev.[/HEADING] [IMG]http://galaxiamilitar.es/wp-content/uploads/2022/10/Image-2.jpgobuses-cesar-800x445.jpg[/IMG] Si Francia quiere llevar a Europa a una nueva era de autosuficiencia militar, [B]¿cómo es que su contribución al esfuerzo bélico en Ucrania es tan pequeña?[/B] Esa es la incómoda pregunta que se plantean algunos de los principales pensadores estratégicos del país, que están presionando al [B]presidente[/B] [I]Emmanuel Macron[/I] para que tome una decisión urgente sobre más armas a Kiev. Recientes análisis realizados sobre el terreno en Polonia y Ucrania muestran que la cuota francesa de entregas de armas al extranjero es inferior al 2%, muy por detrás de Estados Unidos, con un 49%, pero también de Polonia (22%) y Alemania (9%). “[I]Me preocupaba la fiabilidad de las estadísticas que mostraban a Francia en la parte baja de la lista de países contribuyentes[/I]”, afirma [I]François Heisbourg[/I], que es quizás el [B]analista de defensa más influyente de Francia.[/B] “[I]Así que fui al principal centro de distribución en Polonia para ver cuánto tonelaje se entregaba realmente, en lugar de sólo prometerlo[/I]. “[I]Desgraciadamente, las cifras confirmaron mis temores. Francia está muy abajo en la lista, en la novena posición[/I]”. La reacción oficial en París es: “[I]Sí, pero…[/I]” Sí, las estadísticas de ayuda son poco halagüeñas, pero hay otros factores en juego. [COLOR=rgb(41, 105, 176)][B]En primer lugar, los funcionarios de defensa dicen que la verdadera medida de la ayuda militar es la calidad, no la cantidad. Algunos países están entregando grandes cantidades de equipos obsoletos[/B][/COLOR]. Francia ha dado 18 unidades de artillería autopropulsada [I]Caésar[/I], que ahora se encuentran en la línea del frente ucraniano. Francia, añaden, es como otros países occidentales al haber agotado las existencias militares como parte del dividendo de paz posterior a la Guerra Fría. Los [I]Caesares[/I] ucranianos representan la cuarta parte de toda la artillería móvil de Francia. No puede ofrecer mucho más sin hacerse vulnerable en las regiones donde ya está comprometida, como el Sahel y el Indo-Pacífico. [IMG]http://galaxiamilitar.es/wp-content/uploads/2022/10/obus-lanzando.jpg[/IMG] “[I]Puede parecer que vamos por detrás de otros países, pero Francia tiene toda la intención de desempeñar su pape[/I]l”, afirma el general [I]Jérome Pellistrandi[/I], director de la Revista Nacional de Defensa. Según [I]Heisbourg[/I], estos argumentos no carecen de fundamento. El problema es que, al no estar más presente en el teatro, Francia corre el riesgo de quedar fuera de la trama. “[I]Cuando estuve en Kiev, todo el mundo era muy educado. No tuve la sensación de que los ucranianos nos desaprobaran[/I]”, dice. “[I]En cierto modo fue peor. Tenía la clara sensación de que nos estábamos volviendo irrelevantes[/I]”. Para [I]Heisbourg[/I] la ecuación es sencilla. Ucrania hablará con los países que sabe que pueden entregarle las armas que necesita. Por el momento, Francia no es uno de ellos. Pero existe otro peligro para Francia. Su relativa ausencia en Ucrania socava su apuesta por el liderazgo en la causa de la defensa europea. Muchos países del este de Europa ya desconfían del presidente [I]Macron[/I], que creen que fue demasiado indulgente con el ruso [I]Vladimir Putin[/I] en los primeros meses de la guerra. Se ha arraigado una narrativa según la cual Francia todavía se siente ambivalente ante un triunfo rotundo de Ucrania. Para [I]Pierre Haroche[/I], profesor de seguridad internacional en la Universidad Queen Mary de Londres, esta narrativa es injusta y no es la razón de los bajos niveles de entrega de armas de Francia a Ucrania. Sin embargo, cree firmemente que Francia debería aumentar su contribución lo antes posible, para tranquilizar a los países de Europa del Este, como Polonia, de que “[I]todos estamos en la misma página[/I]”. “[I]El objetivo de autonomía estratégica de Francia para Europa se centra principalmente en el desarrollo de nuestras industrias de defensa a través de adquisiciones conjuntas. Pero si se quiere un aprovisionamiento conjunto, hay que demostrar a los demás países que se tiene la misma visión sobre nuestra seguridad común[/I]”, afirma. “[I]Para hacer viable nuestro objetivo de cooperación europea, tenemos que demostrar a los países de Europa del Este que cooperar con Francia y comprar la idea de autonomía estratégica no es un riesgo estratégico[/I]”. [I]Haroche[/I] pide que Francia envíe 50 carros de combate [I]Leclerc.[/I] [I]Heisbourg[/I] preferiría sistemas de defensa aérea, que, según él, son los que más necesita Ucrania. “[I]Es como un extintor[/I]”, dice [I]Haroche[/I]. “[I]Si hay un incendio en la casa de un vecino es mejor ofrecer su extintor inmediatamente, y no esperar a que el fuego llegue a su propia casa[/I]. “[I]No es sólo generosidad. También es por tu propia protección[/I]”. [I]Hugh Schofield[/I] [URL unfurl="true"]http://galaxiamilitar.es/guerra-de-ucrania-preguntas-sobre-el-suministro-de-armas-de-francia-a-kiev/[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba