Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3192891" data-attributes="member: 60431">Vi ese video y parece que le tiran con armas ligeras. Nada más grande que 7,62 y sobre el final con un arma AT... Mí teoría es que le tiraron con un NLAW, ese de &quot;top atack&quot; o sobrevuelo. O con algún AT con cabeza HE en vez de HEAT. Por eso casi sale volando el capot del motor y también por eso sale bien librado. En teoría el BMP puede soportar explosiones de artillería cercanas e impactos frontales de hasta 20mm, en los laterales son vulnerables a todo más grande que 12,7mm y ni hablar de cabezas HEAT.Necesita reemplazo porque no ofrece protección confiable ni condiciones de habitabilidad en el campo de batalla moderno. Y por moderno entendamos el conflicto Ucraniano o uno convencional con abundancia de armas AT fuego de artillería MBT drones, sistemas de mando y control (c4star) etc. Por poner un ejemplo el BMP-1 fue diseñado para infantes de 60/70kg con 15kg de equipo y 1,75m de altura... Y aún así es incómodo.El requisito moderno sería para soldados de +80kg de peso +40kg de equipo personal y más de 1,80m de altura. Que tenga protección base contra APDFS de 30mm y cargas huecas de hasta 100mm de diámetro en el arco frontal (desconozco si 30° o 60° o más) expandible a más con módulos de protección... Y que tenga potencia de fuego para enfrentarse a vehículos iguales y MBTs... Así que si, necesita reemplazo. El problema según los rusos es que hay una docena de prototipos de finales de la guerra fría hasta ahora y ninguno se llevó adelante en un programa de reemplazo 1 a 1 de los vehículos viejos. Y el mindef ruso parece el argentino... Quiere pagar 2 mangos y llevarse lo mejor... Y que le pases la garantía.... La chancha y la cria.</blockquote>

[QUOTE="WarWolf27, post: 3192891, member: 60431"] Vi ese video y parece que le tiran con armas ligeras. Nada más grande que 7,62 y sobre el final con un arma AT... Mí teoría es que le tiraron con un NLAW, ese de "top atack" o sobrevuelo. O con algún AT con cabeza HE en vez de HEAT. Por eso casi sale volando el capot del motor y también por eso sale bien librado. En teoría el BMP puede soportar explosiones de artillería cercanas e impactos frontales de hasta 20mm, en los laterales son vulnerables a todo más grande que 12,7mm y ni hablar de cabezas HEAT. Necesita reemplazo porque no ofrece protección confiable ni condiciones de habitabilidad en el campo de batalla moderno. Y por moderno entendamos el conflicto Ucraniano o uno convencional con abundancia de armas AT fuego de artillería MBT drones, sistemas de mando y control (c4star) etc. Por poner un ejemplo el BMP-1 fue diseñado para infantes de 60/70kg con 15kg de equipo y 1,75m de altura... Y aún así es incómodo. El requisito moderno sería para soldados de +80kg de peso +40kg de equipo personal y más de 1,80m de altura. Que tenga protección base contra APDFS de 30mm y cargas huecas de hasta 100mm de diámetro en el arco frontal (desconozco si 30° o 60° o más) expandible a más con módulos de protección... Y que tenga potencia de fuego para enfrentarse a vehículos iguales y MBTs... Así que si, necesita reemplazo. El problema según los rusos es que hay una docena de prototipos de finales de la guerra fría hasta ahora y ninguno se llevó adelante en un programa de reemplazo 1 a 1 de los vehículos viejos. Y el mindef ruso parece el argentino... Quiere pagar 2 mangos y llevarse lo mejor... Y que le pases la garantía.... La chancha y la cria. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)