Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Famsafe" data-source="post: 3193366" data-attributes="member: 445"><p>Está hablando de la psicología de masas y la reacción ante la pelotez de la pelota, no compara países con jugadores de fulbo, ni tiene la ingenuidad de creer que existen equipos de países que es el absurdo en el que incurriste. Los países no forman equipos, unos dominan a otros en busca de las mejores condiciones para desarrollarse como auténticas potencias o superpotencias, una vez logrado, si por condiciones objetivas le conviene que otros se desarrollen también, los dejará o incluso los ayudará, si no le conviene o los ve como competencia a su propio desarrollo y/o dominación sobre los demás, harán lo imposible para impedirles crecer... Y es lo que estamos viendo.</p><p></p><p>Verso, choca con China porque le viene a escupir el asado a mediano largo plazo. No choca con los que obedecen aún a costa de su deterioro como pasa con Europa en esta guerra, he incluso los perjudican directamente como con Alemania y el NS2, por estar sacando los pies del plato.</p><p></p><p>EEUU comercia con China porque no puede competir en el costo de fabricación con ella. Rusia no es una amenaza, más que como proveedor independiente de materias primas y energía a otros países que podrían aprovechar esos precios bajos que EEUU no puede controlar para tomar vuelo propio, volvemos al ejemplo de Alemania y el NS2 (No salgas con el NS1 porque que se es haya escapado la tortuga una vez no quiere decir que no les moleste, de hecho atentaron contra los dos)</p><p></p><p>Es lo que estaba pasando, Rusia ganaba terreno e influencia en Europa vendiendo energía barata, de ahí la amenaza a la seguridad rusa empujada por EEUU que derivó en esta guerra.</p><p>Saludos.</p><p>Flavio.</p><p>P.S: No voy a seguir más esta charla con vos [USER=229]@Rumplestilskin[/USER] , todo lo que dije ya lo dijimos varios cientos de veces en este hilo. Insisto con que deberían dejar de lado la ceguera selectiva y leer un poco más a los otros foristas tratando de entender lo que dicen y no pensando en retrucar cualquier cosa aunque no tenga nada que ver, como hiciste con lo del fútbol. Ojalá quisieran la Azul y Blanca un 1% de lo que aman las barras y estrellas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Famsafe, post: 3193366, member: 445"] Está hablando de la psicología de masas y la reacción ante la pelotez de la pelota, no compara países con jugadores de fulbo, ni tiene la ingenuidad de creer que existen equipos de países que es el absurdo en el que incurriste. Los países no forman equipos, unos dominan a otros en busca de las mejores condiciones para desarrollarse como auténticas potencias o superpotencias, una vez logrado, si por condiciones objetivas le conviene que otros se desarrollen también, los dejará o incluso los ayudará, si no le conviene o los ve como competencia a su propio desarrollo y/o dominación sobre los demás, harán lo imposible para impedirles crecer... Y es lo que estamos viendo. Verso, choca con China porque le viene a escupir el asado a mediano largo plazo. No choca con los que obedecen aún a costa de su deterioro como pasa con Europa en esta guerra, he incluso los perjudican directamente como con Alemania y el NS2, por estar sacando los pies del plato. EEUU comercia con China porque no puede competir en el costo de fabricación con ella. Rusia no es una amenaza, más que como proveedor independiente de materias primas y energía a otros países que podrían aprovechar esos precios bajos que EEUU no puede controlar para tomar vuelo propio, volvemos al ejemplo de Alemania y el NS2 (No salgas con el NS1 porque que se es haya escapado la tortuga una vez no quiere decir que no les moleste, de hecho atentaron contra los dos) Es lo que estaba pasando, Rusia ganaba terreno e influencia en Europa vendiendo energía barata, de ahí la amenaza a la seguridad rusa empujada por EEUU que derivó en esta guerra. Saludos. Flavio. P.S: No voy a seguir más esta charla con vos [USER=229]@Rumplestilskin[/USER] , todo lo que dije ya lo dijimos varios cientos de veces en este hilo. Insisto con que deberían dejar de lado la ceguera selectiva y leer un poco más a los otros foristas tratando de entender lo que dicen y no pensando en retrucar cualquier cosa aunque no tenga nada que ver, como hiciste con lo del fútbol. Ojalá quisieran la Azul y Blanca un 1% de lo que aman las barras y estrellas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba