Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JuanSancho" data-source="post: 3194020" data-attributes="member: 63351"><p>¿De qué van a hablar? ¿De inteligente acción de comando tipicamente británica, realizada con perfección por ucranianos e ingleses?</p><p></p><p>No seamos niños. Es un ataque terrorista en función de quién lo juzga. Para Israel los coche bomba contra los británicos eran ataques patrióticos. Y son tópicos atentados terroristas.</p><p></p><p>Este ataque, bueno, pues es un ataque mucho menor que las cientos de personas civiles que Ucrania asesinó premeditamente en Donestk, bombardeando plazas, mercados, paradas de autobúes, la calle,... por decir algo estos últimos meses. No señalaremos los que mató desde 2014. Para las víctimas y sus familiares son terroristas.</p><p></p><p>Para algunos o muchos ucranianos, el Estado ruso también es terrorista en sus ataques. Tiene lógica.</p><p></p><p>Para otros, USA es un Estado que implementa el terrorismo como accionar tradicional. Es un arma más. Ejecuta a personas extrajudicialmente, bombardea a civiles indiscriminadamente, infraestructuras civiles, niega el alimento, embarga economías, tortura sistemáticamente como doctrina de detención,...</p><p></p><p>En mi opinión personal, los ucranianos se llevan la palma de los ataques indiscriminados a civiles, en las mentiras para adjudicar a los rusos ataques que no realizaron, etc. En mi opinión sus dirigentes están cortados por los peores patrones de sujeto. Dígase terrorismo o no.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JuanSancho, post: 3194020, member: 63351"] ¿De qué van a hablar? ¿De inteligente acción de comando tipicamente británica, realizada con perfección por ucranianos e ingleses? No seamos niños. Es un ataque terrorista en función de quién lo juzga. Para Israel los coche bomba contra los británicos eran ataques patrióticos. Y son tópicos atentados terroristas. Este ataque, bueno, pues es un ataque mucho menor que las cientos de personas civiles que Ucrania asesinó premeditamente en Donestk, bombardeando plazas, mercados, paradas de autobúes, la calle,... por decir algo estos últimos meses. No señalaremos los que mató desde 2014. Para las víctimas y sus familiares son terroristas. Para algunos o muchos ucranianos, el Estado ruso también es terrorista en sus ataques. Tiene lógica. Para otros, USA es un Estado que implementa el terrorismo como accionar tradicional. Es un arma más. Ejecuta a personas extrajudicialmente, bombardea a civiles indiscriminadamente, infraestructuras civiles, niega el alimento, embarga economías, tortura sistemáticamente como doctrina de detención,... En mi opinión personal, los ucranianos se llevan la palma de los ataques indiscriminados a civiles, en las mentiras para adjudicar a los rusos ataques que no realizaron, etc. En mi opinión sus dirigentes están cortados por los peores patrones de sujeto. Dígase terrorismo o no. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba