Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JuanSancho" data-source="post: 3194747" data-attributes="member: 63351">Hola Olisipo:yo creo que habría que matizar eso de &quot;gran logro&quot;. Ya lo hace la periodista brasileña cuando comenta que la cosa no está tan clara. Esa recuperación de pueblos, más que hacer retroceder a los rusos, hizo que se marchasen de allí a crear un frente decidido por ellos. Las noticias de pérdidas ucranianas en ese enloquecido avance son muy numerosas. Y son de sentido común: campo abierto con tropas acompañando a blindados, fácilmente detectables por drones. Creo que, o Ucrania &quot;asedia&quot; a Kherson con la intención de recuperarla ya mismo, o la persistencia en ese avance estabilizará un frente donde los rusos podrán destruir a la unidades que se acerquen con cierta comodidad. Y aún no llegó el cambio de tendencia, que inclinará la balanza sensiblemente a favor de los rusos.La noticia tb recoge el tema de la central nuclear. Aquí comienza el tema neurótico occidental. La consideran en &quot;disputa&quot;. O sea, está ocupada por lo rusos y está en &quot;disputa&quot;. Algo así como si los ucranianos estuviesen fuera de la valla de la central. Todo para justificar el uso de artillería contra la central. Me parece un autoengaño que solo sirve para calentar a los espectadores occidentales, cada vez más hartos de cómo Europa se decantó por una lucha que no le va ni le viene.Creo que ese tema les duele más que el puente de Crimea a los rusos. Lógico, es electricidad e infraestructura clave. Es pérdida de valor estratégico.</blockquote>

[QUOTE="JuanSancho, post: 3194747, member: 63351"] Hola Olisipo: yo creo que habría que matizar eso de "gran logro". Ya lo hace la periodista brasileña cuando comenta que la cosa no está tan clara. Esa recuperación de pueblos, más que hacer retroceder a los rusos, hizo que se marchasen de allí a crear un frente decidido por ellos. Las noticias de pérdidas ucranianas en ese enloquecido avance son muy numerosas. Y son de sentido común: campo abierto con tropas acompañando a blindados, fácilmente detectables por drones. Creo que, o Ucrania "asedia" a Kherson con la intención de recuperarla ya mismo, o la persistencia en ese avance estabilizará un frente donde los rusos podrán destruir a la unidades que se acerquen con cierta comodidad. Y aún no llegó el cambio de tendencia, que inclinará la balanza sensiblemente a favor de los rusos. La noticia tb recoge el tema de la central nuclear. Aquí comienza el tema neurótico occidental. La consideran en "disputa". O sea, está ocupada por lo rusos y está en "disputa". Algo así como si los ucranianos estuviesen fuera de la valla de la central. Todo para justificar el uso de artillería contra la central. Me parece un autoengaño que solo sirve para calentar a los espectadores occidentales, cada vez más hartos de cómo Europa se decantó por una lucha que no le va ni le viene. Creo que ese tema les duele más que el puente de Crimea a los rusos. Lógico, es electricidad e infraestructura clave. Es pérdida de valor estratégico. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina