Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3195096" data-attributes="member: 10697"><p>No lo creo. </p><p>Rusia no necesitaba éstos videos, ni el ataque al puente de Kerch, ni el ataque a los Nord Stream para propaganda interna. </p><p></p><p>Todo lo que pasó fue por impericia, negligencia o fallas en todos los niveles jerárquicos políticos y militares. Ahora Rusia va de derrota en derrota y desde éste lado muchos le buscan explicaciones simpáticas a los desastres y las derrotas. Explicaciones como "los dejan entrar para rodearlos"; "se retiran a zonas más defendibles"; "los ucranianos están full movilizados y Rusia no", "la OTAN los ayuda demasiado"; y las últimas: "Rusia necesita éstos ataques (puente de Crimea, ataques al territorio Ruso) para justificar una guerra a gran escala". </p><p>Para mi, ninguna goza de credibilidad. Son simples derrotas que alguien quiere mirar positivamente.</p><p></p><p>Mi opinión.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 3195096, member: 10697"] No lo creo. Rusia no necesitaba éstos videos, ni el ataque al puente de Kerch, ni el ataque a los Nord Stream para propaganda interna. Todo lo que pasó fue por impericia, negligencia o fallas en todos los niveles jerárquicos políticos y militares. Ahora Rusia va de derrota en derrota y desde éste lado muchos le buscan explicaciones simpáticas a los desastres y las derrotas. Explicaciones como "los dejan entrar para rodearlos"; "se retiran a zonas más defendibles"; "los ucranianos están full movilizados y Rusia no", "la OTAN los ayuda demasiado"; y las últimas: "Rusia necesita éstos ataques (puente de Crimea, ataques al territorio Ruso) para justificar una guerra a gran escala". Para mi, ninguna goza de credibilidad. Son simples derrotas que alguien quiere mirar positivamente. Mi opinión. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba