Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Uhtred" data-source="post: 3197131" data-attributes="member: 51230"><p>Habla principalmente a la "protección de los bienes indispensables para la supervivencia de la población civil", donde nombra específicamente cualquier ente generador de alimentos y luego hace salvedades de que una lista amplia generaría omisiones y ahí donde entra en el campo de la interpretación. No especifica redes eléctricas o plantas generadoras de energía, si habla de presas y centrales atómicas que en su interior contienen "fuerzas peligrosas" que pueden ser liberadas después de una ataque.</p><p>Si hay un sin numero de actividades nombrados específicamente como el uso de minas anti personales, desplazamientos de pobladores, ataque a los mismo y bombardeos sobre poblacion civil, para decir algunos, que ambos mandos se han dedicado durante toda la guerra a violarlos y cometer crímenes de guerra.</p><p>Hacer una referencia a la campaña de bombardeos sobre la estructura eléctrica del país como un crimen guerra, cuando es algo que puede caer en el campo de la interpretación cuando hay un sin numero de crimenes realmente específicos y totalmente claros producidos por ambos mandos, solo es útil en función de su impacto mediático.</p><p>La realidad nos guste o no, los crimenes de guerra que "quedaran firmes" y con castigo serán aquellos que cometa el bando perdedor.</p><p>Nota de color, USA no ha adherido al protocolo.</p><p></p><p><a href="https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/States.xsp?xp_viewStates=XPages_NORMStatesParties&xp_treatySelected=470">https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/States.xsp?xp_viewStates=XPages_NORMStatesParties&xp_treatySelected=470</a></p><p></p><p><a href="https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/Treaty.xsp?action=openDocument&documentId=D9E6B6264D7723C3C12563CD002D6CE4">https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/Treaty.xsp?action=openDocument&documentId=D9E6B6264D7723C3C12563CD002D6CE4</a></p><p></p><p></p><p><a href="https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/additional-protocols-1977.htm#:~:text=Adoptados%20el%208%20de%20junio,humanitarias%20aplicables%20en%20guerras%20civiles">https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/additional-protocols-1977.htm#:~:text=Adoptados el 8 de junio,humanitarias aplicables en guerras civiles</a>.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Uhtred, post: 3197131, member: 51230"] Habla principalmente a la "protección de los bienes indispensables para la supervivencia de la población civil", donde nombra específicamente cualquier ente generador de alimentos y luego hace salvedades de que una lista amplia generaría omisiones y ahí donde entra en el campo de la interpretación. No especifica redes eléctricas o plantas generadoras de energía, si habla de presas y centrales atómicas que en su interior contienen "fuerzas peligrosas" que pueden ser liberadas después de una ataque. Si hay un sin numero de actividades nombrados específicamente como el uso de minas anti personales, desplazamientos de pobladores, ataque a los mismo y bombardeos sobre poblacion civil, para decir algunos, que ambos mandos se han dedicado durante toda la guerra a violarlos y cometer crímenes de guerra. Hacer una referencia a la campaña de bombardeos sobre la estructura eléctrica del país como un crimen guerra, cuando es algo que puede caer en el campo de la interpretación cuando hay un sin numero de crimenes realmente específicos y totalmente claros producidos por ambos mandos, solo es útil en función de su impacto mediático. La realidad nos guste o no, los crimenes de guerra que "quedaran firmes" y con castigo serán aquellos que cometa el bando perdedor. Nota de color, USA no ha adherido al protocolo. [URL]https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/States.xsp?xp_viewStates=XPages_NORMStatesParties&xp_treatySelected=470[/URL] [URL]https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/Treaty.xsp?action=openDocument&documentId=D9E6B6264D7723C3C12563CD002D6CE4[/URL] [URL='https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/additional-protocols-1977.htm#:~:text=Adoptados%20el%208%20de%20junio,humanitarias%20aplicables%20en%20guerras%20civiles']https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/additional-protocols-1977.htm#:~:text=Adoptados el 8 de junio,humanitarias aplicables en guerras civiles[/URL]. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba