Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="JuanSancho" data-source="post: 3197523" data-attributes="member: 63351">A ver pixueto, un poco hooligan eso, ¿no?¿Ahora resulta que todos los ataques del stablisment a Pedro Baños, militar de carrera del ejército español, están justificados porque es un "agente de Moscú"? Creo que es una muestra, lamento decirlo, de la propaganda insultante a que nos someten las tv's, prensa, gobiernos, para que nos traguemos el chanchullo impresentable y mortífero que han líado en Ucrania, haya invadido Rusia o no. Se haya anexionado territorios o no. La única voz discordante en la tv española y se tiene que ir porque sino le arruinan el invierno. Y no hay manera que se oiga otra voz en los medios que las lloreras patéticas por "Ucrania", en gente que conoce su situación en el mapa el mes pasado o al actor de segunda y sus chorradas de estudio de tv, haciéndose selfies, posando en revistas o, lo último que ví, creándose...un holograma!!!!Si publicas las fotos de tertulianos, políticos, periodistas, espontáneos, etc. que están a sueldo de la idea políticamente correcta de "Rusia es Mala, mata civiles y es imperialista", tendrías que utilizar varios foros. En las reuniones de la embajada de EEUU tienes una colección infinita de personajes, políticos, artistas, militares (y no creo que los "denuncies" aquí), que hacen la pelota, la genuflexión, etc. Pedro Baños, como buen militar, no se traga, como muchos de sus compañeros de armas, toda esta patochada de la ayuda a Ucrania para "salvarla" (el condena la invasión, por otra parte) y establece un análisis geoestratégico como el que podemos leer a muchos forenses aquí. Serio y fundamentado.Analiza el conflicto y sus consecuencias. No de cara a la prensa o a la galería sino para entender qué ocurre. ¿Crees que es un agente infiltrado para fastidiar el amor a Ucrania que sienten los paneslavistas pero eso sí, antirusos? ¿No le das el mínimo crédito por decir que armar a Ucrania para pretender ganar esta guerra es algo completamente absurdo y que nos llevará a una escalada de muertos, donde Ucrania será la primera víctima como país?Y ahí está el otro tema. En Occidente existe un jaleamiento al hecho que Rusia pueda perder esta guerra, cederá los territorios ocupados y todo feliz. El propio Yago, ese joven televisivo youtuber, un auténtico aprendiz al lado de Baños, se permite sorprenderse de la ofensiva ucraniana !sin tener en cuanta que, por lo menos, es simétrica a la retirada rusa! O sea, que avanzaron tanto porque los rusos no resistieron y retrocedieron. Eso, modestamente, resta algo de "genialidad" y potencia militar a ese hecho (con las cuantiosas pérdidas de vidas y material). Por favor, todos somos adultos y sabemos leer más allá de un eslogan. Estamos en que Rusia debe aún entrar en la guerra con tropas de refuerzo y aún no arrasó con las estructuras logísticas ucranianas si hiciese falta. Y que el invierno y todas las claves político-estratégicas se concitarán obviamente. ¿Hay alguna duda de eso o alguien cree sinceramente que los ucranianos llegarán a Mariupol o recuperarán Kherson con la gorra?Inisisto. ¿Alguien cree que esos avances ucranianos le harán ganar las repúblicas anexionadas? ¿Alguien piensa que la guerra es cuestión de esto que vemos ahora? ¿Alguien cree sinceramente que Rusia se dejará pasar por encima de la OTAN a través de Ucrania? ¿Acaso alguien duda que está en juego algo más que un territorio?.Una última cosa pixueto. Ucrania era la URSS hace cuatro días. Puedes investigar y buscar trazas de un discurso nacionalista como el que exhibe Zelenski en ese tiempo. No existe. Esas cuatro repúblicas, y puedes sumar Odessa, pueden estar perfectamente en la Rusia actual como estuvieron en las fronteras diseñadas artificialmente y hace cuatro días por el PCUS, dentro de una Ucrania que ganó territorios por decisiones políticas y no históricas. Esas decisiones fueron catalogadas por UK y USA como propias de una dictadura comunista. Ahora el viento cambió de dirección y deben defenderse como si los anglos fuesen primos hermanos de Kruschev.Se trata de convivir en paz. Y el actual gobierno ucraniano, con sus aliados occidentales, hicieron justo lo contrario. Hasta Borrell, mi "admirado", tuvo que reconocer que "no se hizo bien" pero que, tomándole la palabra, Rusia tampoco se tenía que haber puesto así.Se puso.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina