Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JuanSancho" data-source="post: 3198838" data-attributes="member: 63351"><p>Hay brindis al sol que son más surrealistas que otros. </p><p></p><p>Este destaca especialmente por la semántica. La clave es la palabra "patrocinador", entresacada del mecenazgo y la esponsorización. </p><p></p><p>Tiene un uso muy relacionado con el marketing y la publicidad. Quizás por eso, lo declarantes que determinan si mañana hace Sol o Lluvia, lo usaron para que la tomadura de pelo inherente a la declaración desactive el propio contenido. Solo no caerá en saco roto en los propios manipuladores y los incautos. </p><p></p><p>Me explico. Sería algo así como "El Consejo de Europa declara condena a muerte de risa a Putin, siendo una condena sin posibilidad de apelación".</p><p></p><p>No de puede "patrocinar el terrorismo" como se patrocina a un equipo de fútbol o un deportista de élite. En este caso la absurda expresión huye de considerar a Rusia directamente terrorista (lo lógico si es un "patrocinador") y opta por lanzar una chorrada de cara a la galería televisiva. Los rusos deben estar ya escandalizados.</p><p></p><p>Bueno, no sigo porque es realmente insólito cómo nos toman por auténticos idiotas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JuanSancho, post: 3198838, member: 63351"] Hay brindis al sol que son más surrealistas que otros. Este destaca especialmente por la semántica. La clave es la palabra "patrocinador", entresacada del mecenazgo y la esponsorización. Tiene un uso muy relacionado con el marketing y la publicidad. Quizás por eso, lo declarantes que determinan si mañana hace Sol o Lluvia, lo usaron para que la tomadura de pelo inherente a la declaración desactive el propio contenido. Solo no caerá en saco roto en los propios manipuladores y los incautos. Me explico. Sería algo así como "El Consejo de Europa declara condena a muerte de risa a Putin, siendo una condena sin posibilidad de apelación". No de puede "patrocinar el terrorismo" como se patrocina a un equipo de fútbol o un deportista de élite. En este caso la absurda expresión huye de considerar a Rusia directamente terrorista (lo lógico si es un "patrocinador") y opta por lanzar una chorrada de cara a la galería televisiva. Los rusos deben estar ya escandalizados. Bueno, no sigo porque es realmente insólito cómo nos toman por auténticos idiotas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba