Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3200839" data-attributes="member: 55299">naaa!! siguen pidiendo por que esos números no son reales master!!.. .vamos!!si tu defensa aérea está perfectamente integrada y escalonada... no necesitas incorporar "de cada pueblo un paisano" como lo están haciendo ahora los Ucranianos!...si tu defensa aérea funciona... lo que haces es aumentar el número de los medios que YA TENES integrado en la red....esa es la diferencia entre Rusia y Ucrania... nunca pasó tal cosa... si que integrantes de la OTAN puedan apoyar a un tercer país o que, mediante una resolución de la ONU, la OTAN intervenga (creo que éste fué el caso de Yugoslavia)eso acá no va a pasar... el segundo... el primero claramente puede ser... pero entonces no sería la OTAN sino miembros como UK y Alemania... por ejemplo.dale!!... se la pasaron haciendo propaganda duranto toooooodo el conflicto mostrando hasta pedazos de misiles.... y ahora no tiene sentido mostrar que derribas a esos drones!???... mas cuando los ven en vivo y en directo como les pegan en el centro de su capital??que mejor "publicidad" de mostrar que le estás derribando la mayoría con multitud de restos de éstos???si no muestran es por que no debe haber mucho para mostrar... . si hemos visto restos de Olan-10 derribados .... no creo que sea muy difícil mostrar restos de éstos. coincido!si la tasa de efectividad fuera tan elevada... por que no repitieron con mayor asiduidad esos ataques??aparte.... el "parecer"... es una cosa... .que eso sea real y no propaganda vendida por el  bando interesado es otrsestas seguro?? volvieron sanos y salvos??y si esto fué así.... por que no volvieron a realizar ataques de la misma forma??no confundir efectivad de un ataque sorpresa con la capacidad (o incapacidad dependiendo de que lado se mire) para poder repetir el resultado sin ese factor sorpresa...yo creo que Ucrania SI explotó muy bien la capacidad del factor sorpresa atacando objetivos (quizá designados por fuentes externas con un panorama mucho mas claro) ... pero el hecho de que esos ataques fueran esporádicos para mi demuestra que no tiene capacidad SOSTENIDA para realizar dichos ataques tras líneas enemigas..los Rusos por otra parte desde el principio mismo del conflicto han atacado a lo largo y ancho de todo el territorio de Ucrania... han demostrado que si tienen esa capacidad.lo único que logra Ucrania con este tipo de ataques es impacto mediático.... y hacer que Rusia cada vez escale mas las respuestas...no creo que ese sea el mejor camino a seguir para los Ucranianos.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)