Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3201549" data-attributes="member: 60431"><p>Me da bronca... El Orión lo equiparon con misiles beam rider usando un kornet modificado. Es una improvisación. El korsar y los de krondstad venían con los idz-85/idz-305 integrados y todavía no están en servicio. Este también debería tenerlos. Fabricaron drones anclados en los requisitos arcaicos de uso en vez de preveer una modernización. </p><p>Por eso ahora están atrasados en conceptos. </p><p>Tampoco me explico porque no confían en el guiado láser. Les doy crédito a los comentarios de topwar de que no hay capacidad de designación de objetivos para las krasnopol y similares y que tampoco están en producción o uso masivo. </p><p>Todos los misiles modernos "fire and forget"que mostraron en uso son con camara térmica como el LMUR/idz-305 y con "Man un loop" no está mal pero no explica porque no usan el dichoso guiado láser de otra forma que no sea el beam rider siendo que no es una tecnología que desconozcan. </p><p>Los kh-25/29 y las bombas guiadas lo usan. En Siria lo usaron. A menos que hayan aprendido algo o resulte inconveniente no le veo el sentido. </p><p>Cómo que pasaron de largo y fueron por las térmicas y eso que supuestamente es más costoso.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="WarWolf27, post: 3201549, member: 60431"] Me da bronca... El Orión lo equiparon con misiles beam rider usando un kornet modificado. Es una improvisación. El korsar y los de krondstad venían con los idz-85/idz-305 integrados y todavía no están en servicio. Este también debería tenerlos. Fabricaron drones anclados en los requisitos arcaicos de uso en vez de preveer una modernización. Por eso ahora están atrasados en conceptos. Tampoco me explico porque no confían en el guiado láser. Les doy crédito a los comentarios de topwar de que no hay capacidad de designación de objetivos para las krasnopol y similares y que tampoco están en producción o uso masivo. Todos los misiles modernos "fire and forget"que mostraron en uso son con camara térmica como el LMUR/idz-305 y con "Man un loop" no está mal pero no explica porque no usan el dichoso guiado láser de otra forma que no sea el beam rider siendo que no es una tecnología que desconozcan. Los kh-25/29 y las bombas guiadas lo usan. En Siria lo usaron. A menos que hayan aprendido algo o resulte inconveniente no le veo el sentido. Cómo que pasaron de largo y fueron por las térmicas y eso que supuestamente es más costoso. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba