Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Cabo_Blanco" data-source="post: 3202098" data-attributes="member: 58452">Oiga!! asi no se vale! Pero bueno... el argumento termina siendo siempre el mismo... OTAN puede borrar del mapa, o si queres, hacer retroceder fuertemente a Rusia, tanto convencional, como nuclearmente. Obviamente, si llegamos a la opcion nuclear, la destruccion sera para todos. La ganadora aqui... seria China?Mira, esas &quot;lineas rojas&quot; las vienen marcando desde Febrero... lo unico que tuvo una minima respuesta, fue el ataque al puente. Ucrania recibe de todo tipo de material e ingeligencia de la OTAN, y hasta ahora, Rusia no a hecho nada en ese sentido. Por una sencilla razon. Sabe que no DEBE. Que no le da para enfrentar a la OTAN, si apenas puede con Ucrania.&nbsp; Fijate lo desesperado de la situacion Rusa, que vive ladrando de usar las armas nucleares... Lo cual, implica una derrota militar de Rusia, pues es la demostracion final, de que sus FFAA, no pueden ni siquiera, con Ucrania (en forma convencional, claro esta). Y las armas nucleares, tienen un problema: Tenes que bancar la que venga despues. Vos preguntas si Polonia o Rumania se sacrificarian por Ucrania... Ahora, Rusia, se sacrificaria por Ucrania? Sus ciudadanos, estan dispuestos a arriesgarse a que sus ciudades se borren del mapa, por escalar al nivel nuclear, para tomar Ucrania?La pregunta, va para ambos lados. Lo cual, tener que usar arsenal nuclear, contra fuerzas convencionales de Ucrania, algo que iba a ser &quot;un picnic&quot;, mostraria una derrota tremenda para Rusia, por mas que eso les cambie el escenario militar (y suponiendo que no tenga ninguna respuesta desde afuera).</blockquote>

[QUOTE="Cabo_Blanco, post: 3202098, member: 58452"] Oiga!! asi no se vale! Pero bueno... el argumento termina siendo siempre el mismo... OTAN puede borrar del mapa, o si queres, hacer retroceder fuertemente a Rusia, tanto convencional, como nuclearmente. Obviamente, si llegamos a la opcion nuclear, la destruccion sera para todos. La ganadora aqui... seria China? Mira, esas "lineas rojas" las vienen marcando desde Febrero... lo unico que tuvo una minima respuesta, fue el ataque al puente. Ucrania recibe de todo tipo de material e ingeligencia de la OTAN, y hasta ahora, Rusia no a hecho nada en ese sentido. Por una sencilla razon. Sabe que no DEBE. Que no le da para enfrentar a la OTAN, si apenas puede con Ucrania. Fijate lo desesperado de la situacion Rusa, que vive ladrando de usar las armas nucleares... Lo cual, implica una derrota militar de Rusia, pues es la demostracion final, de que sus FFAA, no pueden ni siquiera, con Ucrania (en forma convencional, claro esta). Y las armas nucleares, tienen un problema: Tenes que bancar la que venga despues. Vos preguntas si Polonia o Rumania se sacrificarian por Ucrania... Ahora, Rusia, se sacrificaria por Ucrania? Sus ciudadanos, estan dispuestos a arriesgarse a que sus ciudades se borren del mapa, por escalar al nivel nuclear, para tomar Ucrania? La pregunta, va para ambos lados. Lo cual, tener que usar arsenal nuclear, contra fuerzas convencionales de Ucrania, algo que iba a ser "un picnic", mostraria una derrota tremenda para Rusia, por mas que eso les cambie el escenario militar (y suponiendo que no tenga ninguna respuesta desde afuera). [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982