Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JuanSancho" data-source="post: 3202138" data-attributes="member: 63351"><p>No, no, nada de amenazas nucleares. Eso solo es interés de USA. Un interés, además, mediático. Consiste en mantener a la población en una tensión constante y siempre preparada para más precariedad, aceptar guerras que deberán tragarse sin respirar y no dejar que nadie esté en paz ni un minuto. Es la lógica de la pandemia, la gripe del mono, el cambio climático y el advenimiento de Belcebú.</p><p></p><p>Rusia debe desplegar su potencial militar, que debe ir graduando y buscando. La Rusia actual recibió una herencia formidable de la URSS, pero la dinamitó en los tiempos del cachondeo occidental. Debe recuperarse, deshacerse de la tiranía occidental política y económicamente y volver a ser autárquica e independiente militarmente.</p><p></p><p>La guerra la pilló en ese proceso. En cierto modo le facilita las cosas. Depura de sectores postsoviéticos traidores, que deberán irse a Occidente a proseguir sus chanchullos y también le permite concentrarse en su industria. Por ese camino solo puede ganar en derechos sociales y en dignidad militar.</p><p></p><p>Pero es lenta. Ese es el problema. Es una maquinaria que debe engrasarse después de parálisis crónica. Deben aprender sobre la marcha. Y lo están haciendo. Es Ucrania la que debe espabilarse e intentar ganar posiciones antes de que llegue el cambio de orientación definitivo. Se la juega. Y los rusos no pueden permitir que se acerquen a Crimea.</p><p></p><p>También diría que debemos recordar los motivos rusos en este asunto. Deben destruir su ejército </p><p>y disuadir a Ucrania de pertenecer a la OTAN en un par de milenios. Aún estamos lejos de eso. Las fronteras definitivas serán fruto de la relación entre lo militar y lo político;es decir, es algo que aún está por definir. Las 4 anexiones marcan un límite. Pero Rusia puede serguir ocupando más regiones o puede, por el contrario, cederlas. Eso no sería el fondo del asunto. Obviamente, la destrucción del ejército ucraniano es equivalente a ganar la guerra y marcar las condiciones.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JuanSancho, post: 3202138, member: 63351"] No, no, nada de amenazas nucleares. Eso solo es interés de USA. Un interés, además, mediático. Consiste en mantener a la población en una tensión constante y siempre preparada para más precariedad, aceptar guerras que deberán tragarse sin respirar y no dejar que nadie esté en paz ni un minuto. Es la lógica de la pandemia, la gripe del mono, el cambio climático y el advenimiento de Belcebú. Rusia debe desplegar su potencial militar, que debe ir graduando y buscando. La Rusia actual recibió una herencia formidable de la URSS, pero la dinamitó en los tiempos del cachondeo occidental. Debe recuperarse, deshacerse de la tiranía occidental política y económicamente y volver a ser autárquica e independiente militarmente. La guerra la pilló en ese proceso. En cierto modo le facilita las cosas. Depura de sectores postsoviéticos traidores, que deberán irse a Occidente a proseguir sus chanchullos y también le permite concentrarse en su industria. Por ese camino solo puede ganar en derechos sociales y en dignidad militar. Pero es lenta. Ese es el problema. Es una maquinaria que debe engrasarse después de parálisis crónica. Deben aprender sobre la marcha. Y lo están haciendo. Es Ucrania la que debe espabilarse e intentar ganar posiciones antes de que llegue el cambio de orientación definitivo. Se la juega. Y los rusos no pueden permitir que se acerquen a Crimea. También diría que debemos recordar los motivos rusos en este asunto. Deben destruir su ejército y disuadir a Ucrania de pertenecer a la OTAN en un par de milenios. Aún estamos lejos de eso. Las fronteras definitivas serán fruto de la relación entre lo militar y lo político;es decir, es algo que aún está por definir. Las 4 anexiones marcan un límite. Pero Rusia puede serguir ocupando más regiones o puede, por el contrario, cederlas. Eso no sería el fondo del asunto. Obviamente, la destrucción del ejército ucraniano es equivalente a ganar la guerra y marcar las condiciones. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba