Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Iconoclasta" data-source="post: 3203935" data-attributes="member: 52"><p>Se entiende pero está mal aplicado, o al menos de manera contradictoria.</p><p></p><p>El concepto era "es mio, como voy a dañarlo si me perjudico?" , se entiende el concepto de lo que estoy marcando?</p><p></p><p>Lo único ruso en si, es el nordstream ponele.</p><p></p><p>Entonces, aplico el concepto ese a lo que quiero, y a todo lo demas lo desestimo, es contradictorio, lo aplico a rajatabla, o no lo aplico como fundamento.</p><p></p><p>El concepto es simple, hay que remitirse a las evidencias, no a criterios racionales o de conveniencia exclusivamente.</p><p></p><p>Vamos uno por uno, si, es probable que Rusia ataque la central nuclear ucraniana, por mil motivos, igual que los ucranianos.</p><p></p><p>Lo mismo las centrales hidroelectricas, puede ser cualquiera.</p><p></p><p>Si es lógico que en APARIENCIA un autoataque dañe los propios intereses.</p><p></p><p>Si usara tu mismo criterio, TODO lo que está siendo destruido, es ucraniano. Es ridiculo pensar que ellos mismos se están destruyendo su infraestructura, sus centrales, sus puentes.... y sin embargo acá, lo dicen constantemente...... En fin.</p><p></p><p>Saludos!,</p><p>Hernán.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Iconoclasta, post: 3203935, member: 52"] Se entiende pero está mal aplicado, o al menos de manera contradictoria. El concepto era "es mio, como voy a dañarlo si me perjudico?" , se entiende el concepto de lo que estoy marcando? Lo único ruso en si, es el nordstream ponele. Entonces, aplico el concepto ese a lo que quiero, y a todo lo demas lo desestimo, es contradictorio, lo aplico a rajatabla, o no lo aplico como fundamento. El concepto es simple, hay que remitirse a las evidencias, no a criterios racionales o de conveniencia exclusivamente. Vamos uno por uno, si, es probable que Rusia ataque la central nuclear ucraniana, por mil motivos, igual que los ucranianos. Lo mismo las centrales hidroelectricas, puede ser cualquiera. Si es lógico que en APARIENCIA un autoataque dañe los propios intereses. Si usara tu mismo criterio, TODO lo que está siendo destruido, es ucraniano. Es ridiculo pensar que ellos mismos se están destruyendo su infraestructura, sus centrales, sus puentes.... y sin embargo acá, lo dicen constantemente...... En fin. Saludos!, Hernán. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba