Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3203979" data-attributes="member: 29130">Claro, es como si un ladrón roba un celular muy caro, y luego lo rompe porque total nunca fue suyo.¿Lo puede romper? Si, si ve que lo tiene que devolver, o para eliminar evidencia, o si se da cuenta que el compañero se lo va a robar ahora a él. Una vez que tiene la posesión, es difícil que atente contra ella, excepto que algo más pase.Ahora ¿Hay algún &quot;beneficio&quot; en que Rusia bombardee una central nuclear que está bajo su posesión? Bueno, no muchas, y bastante improbables. La más básica y elemental, acusar a Ucrania de un accidente nuclear, más si mueren unas cuantas decenas de soldados rusos. El problema es que el mundo no quiere ver a una Ucrania mala, y aunque tire una bomba atómica, para muchos, será bueno y estará justificado... y eso Rusia lo sabe.Además, como dije, si Rusia considera que la posición no puede mantener, generar un accidente nuclear, podría cortar algunos caminos, hacer el área innaccesible, e inutilizar la central para el futuro. Si no es mio, no será de nadie. El problema es que Rusia no se ha retirado, y digamos que en ese caso, empezó a bombardear la central mucho antes de que eso siquiera estuviera en los planes.¿Pueden existir otros motivos? Si, por supuesto, mi falta de imaginación no es una demostración de que no existan beneficios ocultos que no logre ver.</blockquote>

[QUOTE="adriang, post: 3203979, member: 29130"] Claro, es como si un ladrón roba un celular muy caro, y luego lo rompe porque total nunca fue suyo. ¿Lo puede romper? Si, si ve que lo tiene que devolver, o para eliminar evidencia, o si se da cuenta que el compañero se lo va a robar ahora a él. Una vez que tiene la posesión, es difícil que atente contra ella, excepto que algo más pase. Ahora ¿Hay algún "beneficio" en que Rusia bombardee una central nuclear que está bajo su posesión? Bueno, no muchas, y bastante improbables. La más básica y elemental, acusar a Ucrania de un accidente nuclear, más si mueren unas cuantas decenas de soldados rusos. El problema es que el mundo no quiere ver a una Ucrania mala, y aunque tire una bomba atómica, para muchos, será bueno y estará justificado... y eso Rusia lo sabe. Además, como dije, si Rusia considera que la posición no puede mantener, generar un accidente nuclear, podría cortar algunos caminos, hacer el área innaccesible, e inutilizar la central para el futuro. Si no es mio, no será de nadie. El problema es que Rusia no se ha retirado, y digamos que en ese caso, empezó a bombardear la central mucho antes de que eso siquiera estuviera en los planes. ¿Pueden existir otros motivos? Si, por supuesto, mi falta de imaginación no es una demostración de que no existan beneficios ocultos que no logre ver. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982