Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Halcon_24" data-source="post: 3204055" data-attributes="member: 8687"><h3>Cinco razones por las que Biden debe actuar ahora para desacelerar la guerra entre Rusia y Ucrania</h3><img src="http://galaxiamilitar.es/wp-content/uploads/2022/10/Tanque-ruso-destruido-800x445.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Blindado ruso abandonado después de que las tropas rusas se retiraron de Balakliiam Oblast de Karkiv, Ucrania<h4>Aunque Rusia no tiene intención de golpear a EE.UU. con armas nucleares, seguirá intensificando los ataques cibernéticos y de otro tipo.</h4>La OTAN puso en marcha el lunes un ejercicio nuclear a gran escala a 625 millas de la frontera rusa que ha involucrado vuelos de entrenamiento de 60 aviones, entre ellos bombarderos con capacidad nuclear B-52. Denominada Steadfast Noon, la operación de entrenamiento rutinaria se espera que se superponga con las pruebas de fuerzas y armas nucleares de Rusia durante un ejercicio llamado Grom, o Trueno. El martes, dos F-16 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos interceptaron un par de bombarderos rusos T-95 Bear-H, que volaron junto a la Zona de Identificación de Defensa Aérea de Alaska, y los escoltaron hasta la salida. Los Osos rusos no entraron en el espacio aéreo de Estados Unidos.Tanto los estadounidenses como los europeos están percibiendo correctamente que en estos momentos nos encontramos en un periodo de alto riesgo de la crisis actual. Al parecer, los funcionarios europeos están preparando a su ciudadanía para la posibilidad, aunque sea remota, de una posible crisis nuclear dentro de las fronteras de Ucrania, y el 73% de los votantes estadounidenses están extremadamente o muy preocupados por Rusia y Ucrania, según una reciente encuesta de Fox News. Por lo tanto, es imperativo que el comandante en jefe inicie una estrategia prudente de desescalada. He aquí cinco razones para ello:<ol> <li data-xf-list-type="ol">Ahora se está firmemente en una espiral de escalada con Rusia, con el riesgo de que Estados Unidos se vea arrastrado a un conflicto entre Rusia y la OTAN. Habiendo participado, como antiguo oficial de inteligencia estadounidense para Rusia, en más de una docena de juegos de guerra, se estima que Rusia seguirá escalando. Aunque Rusia no tiene intención de atacar a Estados Unidos con armas nucleares, los ciberataques y los ataques a las constelaciones espaciales estadounidenses -de las que se depende para todos los aspectos de la vida y para las operaciones militares- forman parte de la estrategia asimétrica del presidente ruso Vladimir Putin para compensar la inferioridad de fuerzas convencionales de Rusia. Rusia también mantiene una doctrina de “dominio de la escalada” según la cual responde a cada acción de Ucrania o de Estados Unidos con una acción de escalada. Esta es la razón por la que los ataques al puente de Kerch, que conecta Crimea con el territorio continental de Rusia, fueron respondidos con ataques masivos a la infraestructura crítica de Ucrania, incluyendo las plantas de energía, el 30% de las cuales están ahora destruidas.</li> <li data-xf-list-type="ol">Tanto Putin como Biden están ahora en un aprieto, necesitando cada uno de ellos superar al otro. La rivalidad que existe desde hace décadas entre Moscú y Washington sigue institucionalmente arraigada en la actualidad. Rusia nunca se recuperó de la humillación que supuso perder la Guerra Fría, y Putin se pasó toda su presidencia tramando el plan para una revancha. En Washington existe una tremenda predisposición institucional a dar una lección a Putin haciéndole sangrar la nariz por haber causado estragos en Ucrania y haber socavado los intereses de Estados Unidos en todo el mundo. Dadas estas actitudes viscerales en ambos lados, no será fácil que prevalezca la cabeza fría, y tanto Biden como Putin están muy motivados para la escalada.</li> <li data-xf-list-type="ol">La retórica de Washington -llamando a Putin criminal de guerra, afirmando que no puede permanecer en el poder y que debe ser sometido al tribunal internacional- alimenta su paranoia, haciéndole más propenso a reaccionar de forma exagerada en lugar de desescalar el conflicto. Cree que no puede permitirse el lujo de perder, ya que toda la estrategia de seguridad de Rusia depende de que Ucrania sirva como perímetro de seguridad de Rusia y que, como mínimo, no esté en el de la OTAN. Es la versión de Putin de la Doctrina Monroe.</li> <li data-xf-list-type="ol">Los rusos están predispuestos a evaluar las intenciones del adversario en el “peor de los casos”. Toman medidas drásticas, a veces de forma preventiva. En septiembre de 1983, los soviéticos derribaron un avión comercial coreano, el KAL-007, que volaba a Corea del Sur desde Alaska y que se desvió trágicamente de su ruta. Los soviéticos asumieron que era un “avión espía”. En ningún momento los soviéticos trataron de identificar el avión que derribaron, matando a 269 personas a bordo, incluido un congresista estadounidense. Sensibilizados por la posibilidad de un ataque estadounidense, asumieron que cualquier intrusión era deliberada y no un error.</li> <li data-xf-list-type="ol">El riesgo de malentendidos y errores de cálculo, que podrían desencadenar un conflicto entre la OTAN y Rusia, probablemente aumentará en las próximas dos semanas. Tanto la OTAN como Rusia están llevando a cabo simulacros nucleares enrutados y potencialmente superpuestos en medio de un conflicto activo, en medio de la crisis más profunda de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia.</li> </ol><img src="http://galaxiamilitar.es/wp-content/uploads/2022/10/F-16-belga.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Un avión de combate belga F-16 participa en el simulacro nuclear aéreo de la OTAN “Steadfast Noon”, su ejercicio regular de disuasión nuclear, en la base aérea de Kleine-Brogel en Bélgica el 18 de octubre de 2022. OTAN, el 17 de octubre de 2022Para tener una perspectiva histórica en 1983, la OTAN se preparaba para practicar un lanzamiento nuclear como parte de un ejercicio militar, Able Archer 83. El Kremlin entró en convulsiones, asumiendo que se trataba de algo real y no de un simulacro. El KGB y el GRU habían estado en alerta máxima durante dos años, después de que la dirección del Partido Comunista les encargara en 1981 que buscaran indicios de las intenciones de Estados Unidos de lanzar un ataque nuclear contra la URSS. Lo que en realidad era un lanzamiento simulado de armas nucleares por parte de las fuerzas de la OTAN sólo podía significar una cosa para los paranoicos soviéticos: el comienzo de la guerra nuclear. Un solo individuo, el coronel Stanislav Petrov, juzgó que los indicadores de amenaza eran una falsa alarma, y revocó la orden de lanzar una respuesta.La estrategia de desescalada del presidente Biden ha sido hasta ahora “esperanza y cambio”. El jefe del ejecutivo de EE.UU. espera ingenuamente que Putin cambie de opinión y ordene a sus fuerzas hacer las maletas y abandonar Ucrania. En lugar de ello, debe actuar según su propia advertencia reciente sobre el Armagedón Nuclear y desescalar esta peligrosa situación arrastrando a Putin y al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy a la mesa de negociaciones.Rebekah Koffler[URL unfurl="true"]http://galaxiamilitar.es/cinco-razones-por-las-que-biden-debe-actuar-ahora-para-desacelerar-la-guerra-entre-rusia-y-ucrania/[/URL]</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina