Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3204296" data-attributes="member: 29202">Interferencia en la campaña presidencial para menospreciar al rival y favorecerlo a él. Lo invito a leer el reporte del FBI ('Muller Report'), que es público (ver <a href="https://www.justice.gov/archives/sco/file/1373816/download">aquí)</a>. Son cientos de páginas en inglés, pero resume al inicio:Como se establece en detalle en este informe, la investigación del fiscal especial estableció que Rusia interfirió en las elecciones presidenciales de 2016 principalmente a través de dos operaciones. Primero, una entidad rusa llevó a cabo una campaña en las redes sociales que favoreció al candidato presidencial Donald J. Trump y menospreció a la candidata presidencial Hillary Clinton. En segundo lugar, un servicio de inteligencia ruso realizó operaciones de intrusión informática contra entidades, empleados y voluntarios que trabajaban en la campaña de Clinton y luego liberó documentos robados. No, la acusación (prosecution) decidió no proceder, que es muy distinto, y no por falta de pruebas, pero por otras razones.Principalmente porque: 1) Los principales acusados, y en particular acusado Yevgeny Prigozhin, el 'chef' del hombre fuerte en el Kremlin, no iba a seguir el juicio y cualquier sentencia sería vana. 2) Tampoco querían exponer herramientas y métodos judiciales disponibles.  A eso hay que agregar la presión política de Trump, el partido republicano que estaba en el poder y tenía mayoría en congreso y senado, y que estaba nombrando jueces favorables a su causa - hasta en la Corte Suprema, que hubiese significado un proceso no sólo largo sino posiblemente sin final concluyente.  Si desea informarse correctamente, leer <a href="https://www.politico.com/news/2020/03/16/russia-election-justice-department-132875">este artículo</a> - hay otros por si acaso.Fin del OT por mi parte.Saludos</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)