Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JuanSancho" data-source="post: 3205371" data-attributes="member: 63351">Creo que hemos de ver todo eso en perspectiva. A veces me da la sensación que hablar de &quot;chips&quot; es como convocar a un espíritu o algo así. ¿A quién le importa no tener el último nivel de integración en un procesador? Se debería razonar y explicar eso muy bien. De los primeros diez puertos marítimos mundiales, donde transcurre la riqueza productivo del globo, siete son chinos y el primero estadounidense es el 17.Aparte, los chinos están creando una red segura de hubs marítimos, comprando, llegando a acuerdos, alquilando, etc. De esa forma están situados en todo el globo, desde USA hasta Grecia (en El Pireo) Eso significa que comercialmente quién manda ahora mismo en el mundo es China. Y por eso su política de prudencia. Pero no nos engañemos, China camina hacía la soberanía antisanción y nada refractaria a los enfrentamientos con USA. Por eso, independiente de Taiwán, es inevitable el encontranazo entre ambos. Quizás en estos momentos, en contra de lo que se suele repetir, el enemigo a eliminar es Rusia y no China que tiene intereses tb cruzados con USA a nivel económico. Pensemos que la globalización fue precisamente un invento de las élites financieras de USA para abaratar costes y recuperar la tasa de beneficio cada vez más exigua en el capital productivo interno, marchando a China como si fuesen pensionistas de vacaciones. El tiro, con el tiempo, se rebeló por la culata.El otro dato relevante es la inviabilidad a medio y corto plazo de USA. Su deuda histórica es la más inmensa que hubo nunca en la historia de la humanidad. Está en default. Es como un paciente en la UCI crónicamente y de allí no se puede mover, sin morir o sin imprimir dinero. Su suerte depende de nuestro vasallaje. Y los enanos le crecen.</blockquote>

[QUOTE="JuanSancho, post: 3205371, member: 63351"] Creo que hemos de ver todo eso en perspectiva. A veces me da la sensación que hablar de "chips" es como convocar a un espíritu o algo así. ¿A quién le importa no tener el último nivel de integración en un procesador? Se debería razonar y explicar eso muy bien. De los primeros diez puertos marítimos mundiales, donde transcurre la riqueza productivo del globo, siete son chinos y el primero estadounidense es el 17. Aparte, los chinos están creando una red segura de hubs marítimos, comprando, llegando a acuerdos, alquilando, etc. De esa forma están situados en todo el globo, desde USA hasta Grecia (en El Pireo) Eso significa que comercialmente quién manda ahora mismo en el mundo es China. Y por eso su política de prudencia. Pero no nos engañemos, China camina hacía la soberanía antisanción y nada refractaria a los enfrentamientos con USA. Por eso, independiente de Taiwán, es inevitable el encontranazo entre ambos. Quizás en estos momentos, en contra de lo que se suele repetir, el enemigo a eliminar es Rusia y no China que tiene intereses tb cruzados con USA a nivel económico. Pensemos que la globalización fue precisamente un invento de las élites financieras de USA para abaratar costes y recuperar la tasa de beneficio cada vez más exigua en el capital productivo interno, marchando a China como si fuesen pensionistas de vacaciones. El tiro, con el tiempo, se rebeló por la culata. El otro dato relevante es la inviabilidad a medio y corto plazo de USA. Su deuda histórica es la más inmensa que hubo nunca en la historia de la humanidad. Está en default. Es como un paciente en la UCI crónicamente y de allí no se puede mover, sin morir o sin imprimir dinero. Su suerte depende de nuestro vasallaje. Y los enanos le crecen. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)