Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JuanSancho" data-source="post: 3205392" data-attributes="member: 63351">Parece como si Ucrania fuese un país como &quot;otro cualquiera&quot;. Hace cuatro días formaba con Rusia una sola entidad.Su separación ya fue un problema al concentrar industria, armas, flota, etc. Finalmente la solución fue salomónica.&nbsp; Pero Occidente siguió metiendo la zarpa. El asunto misilístico es la gota que colma el vaso, pero no es ni muchísimo menos la única causa de todo esto. Rusia no podía aceptar el ninguneo ni pérdida de derechos a su población de Ucrania. Porque un tanto por ciento de ucranianos, también se sentían rusos. Y si muchos de ellos tuviesen que elegir, lo harían por Rusia. Es ahí cuando EEUU apretó, llevando la situación a un imposible. Ucrania jamás hubiese entrado ni entrará en la OTAN. El jefe será el primero que le negará ese deseo. Solo formaba parte del &quot;espectáculo&quot;. Obviamente también se acabó convirtiendo en motivo. Pero no fue el desencadenante. Es algo que los rusos interpretaron como la progresión del timo-película &quot;Acércate a mí frontera con tu misil en la cara, que lo acepto sin problemas&quot;, que se venía produciendo desde el desmantelamiento de la URSS.Los ataques repetidos a Donbas y los incumplimiento de Minsk, hicieron comprender a Rusia que la situación era completamente inevitable y solo era cuestión de tiempo. Putin no quería desencadenar la invasión y prefería esperar para estar más preparados. Pero el Partido Comunista Ruso presentó una moción, que fue aceptada por la mayoría del Parlamento. Rusia Unida tuvo que sumarse por fuerza.EEUU hace ya muchísimos años que pone misiles en la nariz a Rusia. El caso de Ucrania es ya la tomadura de pelo en la cara. Jugar tiene un costo: Ucrania. Cosa que a USA le importa un pimiento.</blockquote>

[QUOTE="JuanSancho, post: 3205392, member: 63351"] Parece como si Ucrania fuese un país como "otro cualquiera". Hace cuatro días formaba con Rusia una sola entidad. Su separación ya fue un problema al concentrar industria, armas, flota, etc. Finalmente la solución fue salomónica. Pero Occidente siguió metiendo la zarpa. El asunto misilístico es la gota que colma el vaso, pero no es ni muchísimo menos la única causa de todo esto. Rusia no podía aceptar el ninguneo ni pérdida de derechos a su población de Ucrania. Porque un tanto por ciento de ucranianos, también se sentían rusos. Y si muchos de ellos tuviesen que elegir, lo harían por Rusia. Es ahí cuando EEUU apretó, llevando la situación a un imposible. Ucrania jamás hubiese entrado ni entrará en la OTAN. El jefe será el primero que le negará ese deseo. Solo formaba parte del "espectáculo". Obviamente también se acabó convirtiendo en motivo. Pero no fue el desencadenante. Es algo que los rusos interpretaron como la progresión del timo-película "Acércate a mí frontera con tu misil en la cara, que lo acepto sin problemas", que se venía produciendo desde el desmantelamiento de la URSS. Los ataques repetidos a Donbas y los incumplimiento de Minsk, hicieron comprender a Rusia que la situación era completamente inevitable y solo era cuestión de tiempo. Putin no quería desencadenar la invasión y prefería esperar para estar más preparados. Pero el Partido Comunista Ruso presentó una moción, que fue aceptada por la mayoría del Parlamento. Rusia Unida tuvo que sumarse por fuerza. EEUU hace ya muchísimos años que pone misiles en la nariz a Rusia. El caso de Ucrania es ya la tomadura de pelo en la cara. Jugar tiene un costo: Ucrania. Cosa que a USA le importa un pimiento. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)