Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="RIO" data-source="post: 3205596" data-attributes="member: 63726">Buenas noches compañero [USER=229]@Rumplestilskin[/USER], hace usted un buen análisis de la pregunta planteada en la cual visualiza dos variantes. Para lograr expresarme un poco mejor ejerceré mi opinión desde el punto de vista de una parte involucrada en este conflicto, en esta caso Ucrania.De las variantes que menciona, sin duda y desde un punto de vista Ucraniano, la primera es a la que le veo futuro. El caso de Suecia pero sobre todo Finlandia quién esta ultima estuvo en una sangrienta guerra con la URSS (1939) nos enseñan que esta posibilidad existe y es viable. De manera ejemplar supo colaborar con la OTAN y supo cómo alejarla cuando fue necesario y durante décadas supo no prender el foco rojo en Moscú. Aprendieron a navegar en aguas turbias permitiendo desde 1950 una interconexión muy lenta pero paulatina con todos los órganos políticos, sociales, legales, de seguridad, económicos y tecnológicos con la Union Europea logrando una estandarización que a la fecha le garantiza una entrada rápida a la OTAN que no le da tiempo a Moscú de reaccionar. Finlandia nos enseña que esta variante es valida, pero lo logro estratégicamente con un plan desarrollado durante décadas, sabiendo incluso controlar el odio y resentimiento por la famosa guerra de invierno (1939). En la opción numero uno que usted menciona con algunos cambios, desde mi punto de vista, es la variante viable que hubiera tomado el liderazgo Ucraniano en vez de haber optado por una confrontación que sabemos que en el mejor de los casos aspira a un empate debido al inmenso apoyo que la OTAN le proporciona y una grandísima destrucción de infraestructura, vidas humanas, perdida de territorio y probablemente perdida de acceso al mar. Ucrania en su momento 2002-2013 debió de haber puesto un alto a la estrecha colaboración, trabajo conjunto e integración que desarrollo con la OTAN y a cambio hubiera puesto sobre la mesa un plan a futuro al liderazgo norteamericano con el objetivo de integrarse en la alianza y hacer colapsar a Rusia de ser necesario. Hubiera desviado esos planes del liderazgo Estadounidense para que lo ejecutaran los Bálticos, Kazajistán o algún otro estado. Pero jamas su propio país.Saludos</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina