Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="mk-82" data-source="post: 3206023" data-attributes="member: 13292"><p>Si, en el medio se encuentra generalmente el nudo.</p><p>Solo un detalle, porque parece no me di a entender, no voy a suponer otra cosa, pero si dejarlo bien claro: cuando digo que el presidente Zelenski hace lo que le mandan otros, no me refiero a que reciba órdenes tácticas sobre una estrategia que el o la cúpula ucraniana decidió desde que se disolvió la URSS; sería como decir que la cúpula iraquí en algún punto reciente decidió alinearse con USA, sin solución de continuidad sobre ninguno de los eventos que vienen sucediendo allí desde 1980. En realidad digo que para eso está exactamente en primer lugar: para jugar de peón en una partida ajena, poniéndo recursos materiales y humanos ucranianos en forma ilegítima desde este punto de vista. Sino no se explica como hace un par de años gana las elecciones arrasando con un discurso de unión eslava con Rusia, y luego se termina alineando perfectamente con la OTAN, y dejando la opción sobre el control de las decisiones sobre un tercero, que juega a conveniencia propia, no del pueblo ucraniano. Una verdadera cesión de soberania, la peor de todas, mayor incluso que ceder un terrirotio siendo vencido.</p><p></p><p>Esto debería ser siempre el motivo de figurar para el en los libros de historia, cualquier otra cosa es agiornar la escritura en base a poseer la imprenta y la tinta; quedar recordado como el peon que decidió ser en el gran partido de lucha de poder. Y esta es la acusación que desde mi inexistente lugar como forista le hice desde le principio y le haré siempre: la irresponsabilidad de gobernar como lo hizo, contemplando intereses lejanos frente a propios sobre un asunto que sabe que realmente no tiene mucho para hacer. Un personaje nefasto desde mi punto de vista. Ciertamente los apodos que le quieren endilgar, como "héroe" "valiente" o similares... totalmente hacia el otro lado. Una de los peores resultados que hasta ahora hemos visto sobre un sistema democrático sin basamento republicano sólido.</p><p></p><p>Nada con ud estimado, solo quería aclarar esto.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mk-82, post: 3206023, member: 13292"] Si, en el medio se encuentra generalmente el nudo. Solo un detalle, porque parece no me di a entender, no voy a suponer otra cosa, pero si dejarlo bien claro: cuando digo que el presidente Zelenski hace lo que le mandan otros, no me refiero a que reciba órdenes tácticas sobre una estrategia que el o la cúpula ucraniana decidió desde que se disolvió la URSS; sería como decir que la cúpula iraquí en algún punto reciente decidió alinearse con USA, sin solución de continuidad sobre ninguno de los eventos que vienen sucediendo allí desde 1980. En realidad digo que para eso está exactamente en primer lugar: para jugar de peón en una partida ajena, poniéndo recursos materiales y humanos ucranianos en forma ilegítima desde este punto de vista. Sino no se explica como hace un par de años gana las elecciones arrasando con un discurso de unión eslava con Rusia, y luego se termina alineando perfectamente con la OTAN, y dejando la opción sobre el control de las decisiones sobre un tercero, que juega a conveniencia propia, no del pueblo ucraniano. Una verdadera cesión de soberania, la peor de todas, mayor incluso que ceder un terrirotio siendo vencido. Esto debería ser siempre el motivo de figurar para el en los libros de historia, cualquier otra cosa es agiornar la escritura en base a poseer la imprenta y la tinta; quedar recordado como el peon que decidió ser en el gran partido de lucha de poder. Y esta es la acusación que desde mi inexistente lugar como forista le hice desde le principio y le haré siempre: la irresponsabilidad de gobernar como lo hizo, contemplando intereses lejanos frente a propios sobre un asunto que sabe que realmente no tiene mucho para hacer. Un personaje nefasto desde mi punto de vista. Ciertamente los apodos que le quieren endilgar, como "héroe" "valiente" o similares... totalmente hacia el otro lado. Una de los peores resultados que hasta ahora hemos visto sobre un sistema democrático sin basamento republicano sólido. Nada con ud estimado, solo quería aclarar esto. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba