Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="mk-82" data-source="post: 3207124" data-attributes="member: 13292"><p>Pasa que sin contexto esta bien lo que reconoces. Pero te pongo un contexto previo, su deber para con el elector que lo puso en su lugar. Todos sabemos que el voto no es vinculante, sino solo moralmente, y hasta ahí, ponele. Pero ya estamos hablando de una guerra. Se debería recuperar la vinculación moral del mismo. Y es ahí donde este sr falla. Porque sino, estaríamos en un escenario en donde la deuda primara era con USA/UK por lo que ya estamos hablando de lisa y llana trampa y engaño. Mirá, leyendo eso que compartiste no estoy seguro ya de cual fué, si tenía todo acordado con la OTAN antes o después de ser electo, pero cualquiera de los dos sea el caso, no es para aplaudir nada. Si el trato OTAN fué posterior a resultar electo, estás poniendo en la nada misma todo el entramado del sistema democrático occidental desde el que mucha gente aquí se pone del lado de la OTAN, una paradoja. Porque el tipo claramente fué votado por su promesa de acercamiento eslava. Y su fué anterior, ya directamente todo premeditado, trampa a Minsk, el ucraniano de a pie, la democracia y filo traición a la patria.</p><p></p><p>Pero héroe? Vogue? señalarme con el dedo? premio nobel de la paz? por favor. bah premio nobel lo saco, se lo dieron a Obama, quien tiene el récord de bombas lanzadas en medio oriente, asi que nada vale.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mk-82, post: 3207124, member: 13292"] Pasa que sin contexto esta bien lo que reconoces. Pero te pongo un contexto previo, su deber para con el elector que lo puso en su lugar. Todos sabemos que el voto no es vinculante, sino solo moralmente, y hasta ahí, ponele. Pero ya estamos hablando de una guerra. Se debería recuperar la vinculación moral del mismo. Y es ahí donde este sr falla. Porque sino, estaríamos en un escenario en donde la deuda primara era con USA/UK por lo que ya estamos hablando de lisa y llana trampa y engaño. Mirá, leyendo eso que compartiste no estoy seguro ya de cual fué, si tenía todo acordado con la OTAN antes o después de ser electo, pero cualquiera de los dos sea el caso, no es para aplaudir nada. Si el trato OTAN fué posterior a resultar electo, estás poniendo en la nada misma todo el entramado del sistema democrático occidental desde el que mucha gente aquí se pone del lado de la OTAN, una paradoja. Porque el tipo claramente fué votado por su promesa de acercamiento eslava. Y su fué anterior, ya directamente todo premeditado, trampa a Minsk, el ucraniano de a pie, la democracia y filo traición a la patria. Pero héroe? Vogue? señalarme con el dedo? premio nobel de la paz? por favor. bah premio nobel lo saco, se lo dieron a Obama, quien tiene el récord de bombas lanzadas en medio oriente, asi que nada vale. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba