Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Cabo_Blanco" data-source="post: 3208123" data-attributes="member: 58452">Los Amraam son de ultima generacion? los HARM? los Harpoon? les dieron misiles de + de 200km de alcance? les dieron misiles de crucero? Ademas, si la OTAN estuviera directamente en el conflicto, esas armas, se estarian usando en aviones HOMOLOGADOS y con pilotos con MUCHAS horas de entranamiento en esos sistemas. En este mismo foro se hablo por ejemplo, de los HARM, que parece que se estan usando mas para "asustar" y que apaguen los radares, por tener una instalacion "parcial", que como realmente, los usaria la OTAN. Toda la segunda parte de tu texto, coincido. Pero vos mismo estas diciendo lo mismo que nosotros. Solo les dan una infima parte DE LO QUE PODRIA PONER LA OTAN, SI REALMENTE ESTUVIERA EN GUERRA CON RUSIA. es poco, en relacion a lo que pondria la OTAN si estuviera involucrada directamente. esos mig29, por mas que esten actualizados. Estan a la altura de los F18? F35? F22? Eurofigther? Rafale? y ni hablar, de las cantidades. Y tambien, esos Mig29 actualizados, estan siendo usados por pilotos con NULO entrenamiento en aviones con esos upgrades. y el manpower... sigue siendo Ucraniano. Que decia Galtieri, mientras estaba la guerra de Malvinas? "Estamos ganando"?Eso es falso. tiene, por lo menos, 400.000 soldados movilizados. Y equipos, tambien los hemos visto todos. Eso te parece "nada"? QUe tiene que ver que este siendo destruido?Respecto a los equipos y su eficiencia... estan siendo operados por personal con escaso entrenamiento y sin el herramental correspondiente para su manutencion. Se vera, luego, si fueron o no utiles. Lo que es de primera mano, llego a cuenta gotas. es que estan errados en el concepto que se vierte en el foro. Nadie dice que la ayuda es superflua. Lo que se dice, es que es minimo, en comparacion a lo que puede poner la OTAN en el conflicto. Por favor! si ni siquiera pudieron detener a la Fuerza Aerea de Ucrania!! supuestamente, la destruyeron 5 veces, y aun la vemos volando. Y me vas a decir, que borrarian de los cielos a la OTAN? Pero si en Ucrania, pueden atacar todo lo que quieran... si no destruyen HOY, la logistica Ucraniana, es porque no pueden. Todo lo que llega al frente, tiene que recorrer TODA UCRANIA. Aca si, coincido. seria MUY diferente. te repito lo que le dije al tano. Estan leyendo mal lo que se escribe. La ayuda, NO es insignificante para Ucrania. Pero si es insignificante, EN RELACION a lo que PUEDE poner la OTAN en el terreno. le dio 20 Mig29 a Ucrania? le dio 100 aviones a Ucrania? pues te puede poner 400 o 500 o mas. le dio 20 HIMARS? puede poner 100le dio 1000 tanques ex-URSS? puede llevar 1000... Y asi con todo. "en cantidades definitivas"... para ponerlos en el terreno, primero, tienen que EXISTIR!Cuantos T-14 Armata tiene Rusia? Cuantos SU-57?Del resto, se han visto a todo lo de ultima generacion, en el conflicto. Esta usando viejo Y nuevo.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina