Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Halcon_24" data-source="post: 3208170" data-attributes="member: 8687"><p><h3>No dejes que Rusia gane, advierte el jefe de la OTAN a Estados Unidos</h3><p><img src="http://galaxiamilitar.es/wp-content/uploads/2022/10/disparando-entre-maleza-800x445.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Un soldado ucraniano dispara un lanzagranadas automático <em>MK-19 </em>cerca de Toresk en al región del Donetsk</p><p></p><p>El <strong>secretario general de la OTAN</strong>, <em>Jens Stoltenberg</em>, tiene un mensaje para los republicanos estadounidenses que prometen recortar el apoyo a Ucrania: Eso sólo potenciará a China.</p><p></p><p><em>Stoltenberg</em> ha insistido en este punto en una amplia entrevista con POLITICO esta semana, en la que el <strong>jefe de la alianza militar</strong> ha defendido la presencia estadounidense a largo plazo en Europa y un aumento generalizado del gasto en defensa.</p><p></p><p>“<em>La presencia de Estados Unidos -pero también de Canadá- en Europa es esencial para la fortaleza y la credibilidad de ese vínculo transatlántico</em>”, dijo <em>Stoltenberg</em>.</p><p></p><p>Sin embargo, en los círculos políticos circula la inquietud de que se avecina un Estados Unidos más reticente. Las próximas elecciones de mitad de período en Estados Unidos podrían inclinar el control del Congreso hacia los republicanos, lo que daría poder a una cohorte republicana ascendente y afín a MAGA que ha estado presionando para recortar la ayuda militar a Ucrania, líder mundial, del presidente estadounidense <em>Joe Biden</em>.</p><p></p><p><em>Stoltenberg</em> advirtió que los recientes avances de Kiev en el campo de batalla no habrían sido posibles sin el apoyo de los aliados de la <strong>OTAN</strong>. Y apeló al sentimiento antichino más estridente que recorre los dos principales partidos políticos de Estados Unidos.</p><p></p><p><strong>Una Rusia victoriosa</strong>, dijo, “<em>sería mala para todos nosotros en Europa y Norteamérica, en el conjunto de la OTAN, porque eso enviaría un mensaje a los líderes autoritarios -no sólo a Putin sino también a China- de que mediante el uso de la fuerza militar bruta pueden lograr sus objetivos</em>”.</p><p></p><p>Sin embargo, <em>Stoltenberg</em> se mostró optimista en cuanto a que Estados Unidos no desaparecerá pronto de Europa -o de Ucrania-. De hecho, un contingente de republicanos más establecidos ha apoyado las repetidas peticiones de <em>Biden</em> de enviar dinero y armas a Ucrania.</p><p></p><p>“<em>Confío</em>”, dijo el <strong>jefe de la OTAN</strong>, “<em>en que también después de las elecciones de mitad de período, seguirá habiendo una clara mayoría en el Congreso -en la Cámara de Representantes y en el Senado- para seguir prestando un apoyo significativo a Ucrania</em>.”</p><p></p><h4>Decisiones difíciles por delante</h4><p>El cargado debate es producto de una preocupante realidad: La guerra de Rusia en Ucrania parece que se prolongará durante meses, a medida que los presupuestos se ajustan y las economías se debilitan. </p><p></p><p>En Washington, ese debate se está intensificando antes de las elecciones previstas para el 8 de noviembre. Y un coro de conservadores es cada vez más reacio a gastar grandes sumas en ayuda a Ucrania. Desde que comenzó la guerra, Estados Unidos se ha comprometido a dar a Ucrania más de 17.000 millones de dólares en ayuda a la seguridad, muy por encima de lo que Europa ha comprometido colectivamente.</p><p></p><p><em>Stoltenberg</em> dijo que confía en que Washington seguirá ayudando a Ucrania “<em>en parte porque si [el presidente ruso Vladimir] Putin gana en Ucrania, eso será una catástrofe para los ucranianos</em>”.</p><p></p><p><img src="http://galaxiamilitar.es/wp-content/uploads/2022/10/Jens.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>El secretario general de la OTAN, <em>Jens Stoltenberg</em>, advirtió que los recientes avances en el campo de batalla de Kiev no habrían sido posibles sin el apoyo de los aliados de la OTAN.</p><p></p><p>Pero también hizo hincapié en la conexión con China en un momento en el que Pekín está en el punto de mira de muchos responsables políticos estadounidenses, incluidos algunos de los mismos conservadores que cuestionan el volumen de ayuda a Ucrania.</p><p></p><p>El gobierno de <em>Biden </em>describió recientemente a China como “<em>el desafío geopolítico más importante de Estados Unidos</em>” en su estrategia de seguridad nacional.</p><p></p><p>Y el documento sitúa explícitamente a China por encima de Rusia a largo plazo: “<em>Rusia representa una amenaza inmediata y continua para el orden de seguridad regional en Europa y es una fuente de perturbación e inestabilidad a nivel mundial, pero carece de las capacidades de todo el espectro de” China.</em></p><p></p><p>Sin embargo, la colisión de la larga guerra de Rusia en Ucrania, las presiones políticas internas de Estados Unidos y la creciente atención a Pekín están revitalizando un viejo debate sobre el reparto de cargas dentro de la <strong>OTAN.</strong></p><p></p><p>En 2014, los aliados de la <strong>OTAN</strong> acordaron “<em>aspirar a</em>” gastar el 2% de su producción económica en defensa para 2024. Ante la inminencia de ese plazo -y el reconocimiento de que las amenazas militares no hacen más que aumentar-, los líderes se plantean el siguiente paso. <strong>¿Aumentarán la cifra objetivo? ¿Programarán los objetivos de gasto de forma diferente?</strong></p><p></p><p>“<em>Espero que en la <strong>cumbre de Vilnius</strong> del año que viene los aliados de la <strong>OTAN</strong> se comprometan claramente a invertir más en defensa</em>”, dijo <em>Stoltenberg</em>, al tiempo que señaló que “<em>es demasiado pronto para decir</em>” cuál será el lenguaje exacto que acordarán los aliados de la <strong>OTAN</strong>.</p><p></p><p>Los propios aliados de la <strong>OTAN</strong> han adoptado distintos enfoques con respecto a China, y algunos de ellos siguen adoptando una línea mucho más suave que la de Washington.</p><p></p><p><em>Stoltenberg</em> reconoció estas divergencias. Sin embargo, afirmó que la alianza ha progresado en la confrontación con Pekín, haciendo hincapié en la decisión de la <strong>OTAN</strong> a principios de este verano de calificar explícitamente a China como un desafío en su documento de estrategia a largo plazo.</p><p></p><p>Es “<em>importante que los aliados de la <strong>OTAN</strong> se mantengan unidos y aborden las consecuencias del ascenso de China, y en eso estamos de acuerdo, y eso es exactamente lo que estamos haciendo</em>”, dijo.</p><p></p><p>Sin embargo, aunque los aliados han acordado “<em>abordar</em>” el ascenso de China, no han resuelto quién debe pagar la factura de esos esfuerzos. Algunos legisladores, académicos y expertos estadounidenses abogan por que Europa asuma el liderazgo en la gestión de los retos de seguridad locales para que Estados Unidos pueda centrarse más en el Indo-Pacífico.</p><p></p><p><em>Daniel Hamilton</em>, funcionario del Departamento de Estado estadounidense durante la oleada de ampliación de la <strong>OTAN</strong> en los años 90, lo denomina “<em>mayor responsabilidad estratégica europea</em>”. Este planteamiento, añadió <em>Hamilton</em>, implicaría que los aliados europeos aportaran, en un plazo de 10 años, “<em>la mitad de las fuerzas y capacidade</em>s” necesarias “<em>para la disuasión y la defensa colectiva contra Rusia</em>”.</p><p></p><p>Los aliados europeos, sostienen algunos expertos, simplemente se sienten demasiado cómodos en su dependencia de Washington.</p><p></p><p>“<em>Los miembros europeos de la <strong>OTAN</strong> han prometido demasiado y no han cumplido durante décadas</em>”, dijo el profesor de la Universidad de Harvard <em>Stephen Walt,</em> un destacado especialista en asuntos internacionales. Los europeos, dijo, “<em>no harán un esfuerzo sostenido para reconstruir sus propias capacidades de defensa si pueden contar con que Estados Unidos se apresure a ayudarles a la primera señal de problemas</em>”.</p><p></p><p>Durante la próxima década, añadió <em>Walt</em>, “E<em>uropa debería asumir la responsabilidad principal de su propia defensa, mientras Estados Unidos se centra en Asia y pasa de ser el “primer respondiente” de Europa a ser su “aliado de último recurso</em>””.</p><p></p><p><em>Stoltenberg</em> se opuso a una división del trabajo tan estricta.</p><p></p><p>Desvincular a Norteamérica de Europa “<em>no es un buen modelo, porque eso reducirá la fuerza, la credibilidad del vínculo entre Norteamérica y Europa</em>”.</p><p></p><p>Sin embargo, pidió a los aliados europeos de la <strong>OTAN </strong>-que incluirá la mayor parte del continente al oeste de Rusia una vez que se apruebe la adhesión de Finlandia y Suecia- que sigan aumentando su gasto en defensa.</p><p></p><p>“<em>Creo firmemente que los aliados europeos deben hacer más</em>”, dijo, y añadió que ha estado “<em>presionando mucho</em>” sobre este tema. “<em>La buena noticia</em>”, señaló, “<em>es que todos los aliados, y también los europeos, han aumentado y están invirtiendo más</em>”.</p><p></p><p>Aun así, las simples matemáticas muestran que Europa no está cerca de ser autosuficiente en materia de defensa.</p><p></p><p>“<em>La realidad es que el 80% de los gastos de defensa de la OTAN provienen de aliados que no pertenecen a la <strong>UE</strong></em>”, dijo <em>Stoltenberg</em>. La disposición de la alianza, que abarca los océanos y los continentes, también “<em>deja claro que se necesita un vínculo transatlántico y que se necesitan aliados no comunitarios para proteger a Europa</em>”.</p><p></p><p>“<em>Pero sobre todo</em>”, subrayó <em>Stoltenberg</em>, “<em>se trata de política: no creo en Europa sola, no creo en Norteamérica sola</em>”.</p><p></p><p><em>Lili Bayer</em></p><p></p><p>[URL unfurl="true"]http://galaxiamilitar.es/no-dejes-que-rusia-gane-advierte-el-jefe-de-la-otan-a-estados-unidos/[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Halcon_24, post: 3208170, member: 8687"] [HEADING=2]No dejes que Rusia gane, advierte el jefe de la OTAN a Estados Unidos[/HEADING] [IMG]http://galaxiamilitar.es/wp-content/uploads/2022/10/disparando-entre-maleza-800x445.jpg[/IMG] Un soldado ucraniano dispara un lanzagranadas automático [I]MK-19 [/I]cerca de Toresk en al región del Donetsk El [B]secretario general de la OTAN[/B], [I]Jens Stoltenberg[/I], tiene un mensaje para los republicanos estadounidenses que prometen recortar el apoyo a Ucrania: Eso sólo potenciará a China. [I]Stoltenberg[/I] ha insistido en este punto en una amplia entrevista con POLITICO esta semana, en la que el [B]jefe de la alianza militar[/B] ha defendido la presencia estadounidense a largo plazo en Europa y un aumento generalizado del gasto en defensa. “[I]La presencia de Estados Unidos -pero también de Canadá- en Europa es esencial para la fortaleza y la credibilidad de ese vínculo transatlántico[/I]”, dijo [I]Stoltenberg[/I]. Sin embargo, en los círculos políticos circula la inquietud de que se avecina un Estados Unidos más reticente. Las próximas elecciones de mitad de período en Estados Unidos podrían inclinar el control del Congreso hacia los republicanos, lo que daría poder a una cohorte republicana ascendente y afín a MAGA que ha estado presionando para recortar la ayuda militar a Ucrania, líder mundial, del presidente estadounidense [I]Joe Biden[/I]. [I]Stoltenberg[/I] advirtió que los recientes avances de Kiev en el campo de batalla no habrían sido posibles sin el apoyo de los aliados de la [B]OTAN[/B]. Y apeló al sentimiento antichino más estridente que recorre los dos principales partidos políticos de Estados Unidos. [B]Una Rusia victoriosa[/B], dijo, “[I]sería mala para todos nosotros en Europa y Norteamérica, en el conjunto de la OTAN, porque eso enviaría un mensaje a los líderes autoritarios -no sólo a Putin sino también a China- de que mediante el uso de la fuerza militar bruta pueden lograr sus objetivos[/I]”. Sin embargo, [I]Stoltenberg[/I] se mostró optimista en cuanto a que Estados Unidos no desaparecerá pronto de Europa -o de Ucrania-. De hecho, un contingente de republicanos más establecidos ha apoyado las repetidas peticiones de [I]Biden[/I] de enviar dinero y armas a Ucrania. “[I]Confío[/I]”, dijo el [B]jefe de la OTAN[/B], “[I]en que también después de las elecciones de mitad de período, seguirá habiendo una clara mayoría en el Congreso -en la Cámara de Representantes y en el Senado- para seguir prestando un apoyo significativo a Ucrania[/I].” [HEADING=3]Decisiones difíciles por delante[/HEADING] El cargado debate es producto de una preocupante realidad: La guerra de Rusia en Ucrania parece que se prolongará durante meses, a medida que los presupuestos se ajustan y las economías se debilitan. En Washington, ese debate se está intensificando antes de las elecciones previstas para el 8 de noviembre. Y un coro de conservadores es cada vez más reacio a gastar grandes sumas en ayuda a Ucrania. Desde que comenzó la guerra, Estados Unidos se ha comprometido a dar a Ucrania más de 17.000 millones de dólares en ayuda a la seguridad, muy por encima de lo que Europa ha comprometido colectivamente. [I]Stoltenberg[/I] dijo que confía en que Washington seguirá ayudando a Ucrania “[I]en parte porque si [el presidente ruso Vladimir] Putin gana en Ucrania, eso será una catástrofe para los ucranianos[/I]”. [IMG]http://galaxiamilitar.es/wp-content/uploads/2022/10/Jens.jpg[/IMG] El secretario general de la OTAN, [I]Jens Stoltenberg[/I], advirtió que los recientes avances en el campo de batalla de Kiev no habrían sido posibles sin el apoyo de los aliados de la OTAN. Pero también hizo hincapié en la conexión con China en un momento en el que Pekín está en el punto de mira de muchos responsables políticos estadounidenses, incluidos algunos de los mismos conservadores que cuestionan el volumen de ayuda a Ucrania. El gobierno de [I]Biden [/I]describió recientemente a China como “[I]el desafío geopolítico más importante de Estados Unidos[/I]” en su estrategia de seguridad nacional. Y el documento sitúa explícitamente a China por encima de Rusia a largo plazo: “[I]Rusia representa una amenaza inmediata y continua para el orden de seguridad regional en Europa y es una fuente de perturbación e inestabilidad a nivel mundial, pero carece de las capacidades de todo el espectro de” China.[/I] Sin embargo, la colisión de la larga guerra de Rusia en Ucrania, las presiones políticas internas de Estados Unidos y la creciente atención a Pekín están revitalizando un viejo debate sobre el reparto de cargas dentro de la [B]OTAN.[/B] En 2014, los aliados de la [B]OTAN[/B] acordaron “[I]aspirar a[/I]” gastar el 2% de su producción económica en defensa para 2024. Ante la inminencia de ese plazo -y el reconocimiento de que las amenazas militares no hacen más que aumentar-, los líderes se plantean el siguiente paso. [B]¿Aumentarán la cifra objetivo? ¿Programarán los objetivos de gasto de forma diferente?[/B] “[I]Espero que en la [B]cumbre de Vilnius[/B] del año que viene los aliados de la [B]OTAN[/B] se comprometan claramente a invertir más en defensa[/I]”, dijo [I]Stoltenberg[/I], al tiempo que señaló que “[I]es demasiado pronto para decir[/I]” cuál será el lenguaje exacto que acordarán los aliados de la [B]OTAN[/B]. Los propios aliados de la [B]OTAN[/B] han adoptado distintos enfoques con respecto a China, y algunos de ellos siguen adoptando una línea mucho más suave que la de Washington. [I]Stoltenberg[/I] reconoció estas divergencias. Sin embargo, afirmó que la alianza ha progresado en la confrontación con Pekín, haciendo hincapié en la decisión de la [B]OTAN[/B] a principios de este verano de calificar explícitamente a China como un desafío en su documento de estrategia a largo plazo. Es “[I]importante que los aliados de la [B]OTAN[/B] se mantengan unidos y aborden las consecuencias del ascenso de China, y en eso estamos de acuerdo, y eso es exactamente lo que estamos haciendo[/I]”, dijo. Sin embargo, aunque los aliados han acordado “[I]abordar[/I]” el ascenso de China, no han resuelto quién debe pagar la factura de esos esfuerzos. Algunos legisladores, académicos y expertos estadounidenses abogan por que Europa asuma el liderazgo en la gestión de los retos de seguridad locales para que Estados Unidos pueda centrarse más en el Indo-Pacífico. [I]Daniel Hamilton[/I], funcionario del Departamento de Estado estadounidense durante la oleada de ampliación de la [B]OTAN[/B] en los años 90, lo denomina “[I]mayor responsabilidad estratégica europea[/I]”. Este planteamiento, añadió [I]Hamilton[/I], implicaría que los aliados europeos aportaran, en un plazo de 10 años, “[I]la mitad de las fuerzas y capacidade[/I]s” necesarias “[I]para la disuasión y la defensa colectiva contra Rusia[/I]”. Los aliados europeos, sostienen algunos expertos, simplemente se sienten demasiado cómodos en su dependencia de Washington. “[I]Los miembros europeos de la [B]OTAN[/B] han prometido demasiado y no han cumplido durante décadas[/I]”, dijo el profesor de la Universidad de Harvard [I]Stephen Walt,[/I] un destacado especialista en asuntos internacionales. Los europeos, dijo, “[I]no harán un esfuerzo sostenido para reconstruir sus propias capacidades de defensa si pueden contar con que Estados Unidos se apresure a ayudarles a la primera señal de problemas[/I]”. Durante la próxima década, añadió [I]Walt[/I], “E[I]uropa debería asumir la responsabilidad principal de su propia defensa, mientras Estados Unidos se centra en Asia y pasa de ser el “primer respondiente” de Europa a ser su “aliado de último recurso[/I]””. [I]Stoltenberg[/I] se opuso a una división del trabajo tan estricta. Desvincular a Norteamérica de Europa “[I]no es un buen modelo, porque eso reducirá la fuerza, la credibilidad del vínculo entre Norteamérica y Europa[/I]”. Sin embargo, pidió a los aliados europeos de la [B]OTAN [/B]-que incluirá la mayor parte del continente al oeste de Rusia una vez que se apruebe la adhesión de Finlandia y Suecia- que sigan aumentando su gasto en defensa. “[I]Creo firmemente que los aliados europeos deben hacer más[/I]”, dijo, y añadió que ha estado “[I]presionando mucho[/I]” sobre este tema. “[I]La buena noticia[/I]”, señaló, “[I]es que todos los aliados, y también los europeos, han aumentado y están invirtiendo más[/I]”. Aun así, las simples matemáticas muestran que Europa no está cerca de ser autosuficiente en materia de defensa. “[I]La realidad es que el 80% de los gastos de defensa de la OTAN provienen de aliados que no pertenecen a la [B]UE[/B][/I]”, dijo [I]Stoltenberg[/I]. La disposición de la alianza, que abarca los océanos y los continentes, también “[I]deja claro que se necesita un vínculo transatlántico y que se necesitan aliados no comunitarios para proteger a Europa[/I]”. “[I]Pero sobre todo[/I]”, subrayó [I]Stoltenberg[/I], “[I]se trata de política: no creo en Europa sola, no creo en Norteamérica sola[/I]”. [I]Lili Bayer[/I] [URL unfurl="true"]http://galaxiamilitar.es/no-dejes-que-rusia-gane-advierte-el-jefe-de-la-otan-a-estados-unidos/[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba