Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3208194" data-attributes="member: 55299">y te parece que los Rusos se quedarían mirando ver como despegan desde sus bases?? que te hace pensar que los pilotos OTAN son imbatibles?? o peor!! que te hace pensar que los Ucranianos son malos!!??sin dudas... ahora de ahí a que sean eficaces y sirvan para dejar F/S a toda la defensa aérea Rusa... .estamos a un abismo de distancia!!me parece que están sobredimensionando en extremo a la OTAN..aunque es innegable que 30 países son mas que 1.... que te hace suponer que en un entorno de combate en donde el dominio del aire esté contestado no??de nuevo... suponés que los pilotos Ucranianos son poco mas que monos sentados detrás de comandos....me parece que ya demostraron sobradas muestras de capacidad, valor y destreza en su justa medida...de nuevo... permitime dudar sobre el "personal" que está operando los equipos occidentales...incluso permitime dudar de la operación de ciertos materiales "adaptados" a medios existentes!la cantidad de ATGM y MANPADS suministrados y lanzados por Ucrania en lo que va del conflicto es simplemente BESTIAL y te diría ... irrepetible!entre otras cosas... .como la munición de artillería, por ejemplo.y quien dice algo así??... no necesitan "borrar" a la OTAN del cielo... con sólo negarle el dominio es las que suficiente para que no se vean pululando como moscardones esos grandes y lentos aviones de reconocimiento a pocos km de sus bases... o negarles el uso de cazas en cobertura o de ataques de precisión en altura.... todas cosas que acá se ven poco... .y por algo es! vamos!!... cruzan armas , artillería y municiones en camiones comerciales!! lo vimos todos!!distinto sería si pudieran atacar los centros logísticos, bases, aeródromos de la OTAN a discreción!!bueno... no lo creo realmente.... dudo que la OTAN pueda hacer mucho mas.seguro??... cuanto durarían ante el escudo SAM Ruso??... y los cazas Rusos.. .estarían pintados??si los tuvieran quizá! y aunque los tengan ... que cambiaría??de nuevo... dudo que puedan desplegar de un golpe esa cantidad...y si así fuera el caso... el conflicto dejaría de ser convencional...no... no lo creo... por que?por que si estuvieran tan seguros que son tan incomparablemente superiores... por que no intervinieron ya?? por que no decretaron una "zona de exclusión" sobre Ucrania? por que no metieron siquiera directamente en la zona occidental (que nunca fué atacada mas que con misiles crucero) una fuerza de intervención para plantar posición???por que no son giles!! por que la que quema gente en la guerra es Ucrania!!!... y NINGUN país occidental está dispuesto a sacrificar sangre en esa guerra!!... vamos!!</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)