Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Cabo_Blanco" data-source="post: 3208393" data-attributes="member: 58452"><p>A ver, vamos a algunos ejemplos SUE:</p><p>(Mayormente uso Wiki como fuente, por ser mas rapida, puede no ser del todo exacta, pero nos da una idea)</p><p>Alemania dono 7 PZH-2000 a Ucrania. Segun WIki, tiene 185 adquiridos. +/-4%</p><p>Caesar, Francia tiene algo asi como 80 + una orden en produccion de 32, dono 18. 22.5% (16%)</p><p>M777: Estados Unidos adquirio casi 1000, le dio 140... 14%</p><p></p><p>Y esto, es un unico sistema de artilleria de cada pais, cuando en realidad, tienen multiples. Ni tampoco, todos los paises de la OTAN, han donado. Osea, en artilleria... cuanto le dono la OTAN a Ucrania? el 2% de sus existencias totales? 4 si queres?</p><p></p><p>Es un monton para Ucrania? si. Sobrevive a la invasion, gracias a ellos? si. Es un numero importante para la OTAN? NO. </p><p></p><p></p><p></p><p>Directamente, no. </p><p>Es como decir que Francia mato soldados ingleses en Malvinas por haber vendido los Exocet y entregado los codigos. </p><p></p><p></p><p></p><p>Y que le esta desgastando a la OTAN? Equipo en general viejo? municiones? A la OTAN, hasta ahora, poco le han dolido esas perdidas. Todo se puede reponer</p><p>Rusia esta perdiendo equipo propio de sus fuerzas regulares + hombres. </p><p></p><p></p><p></p><p>Esta si puede ser un arma interesante (y economica?) contra Drones para objetivos puntuales</p><p></p><p></p><p></p><p>Coincido.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Cabo_Blanco, post: 3208393, member: 58452"] A ver, vamos a algunos ejemplos SUE: (Mayormente uso Wiki como fuente, por ser mas rapida, puede no ser del todo exacta, pero nos da una idea) Alemania dono 7 PZH-2000 a Ucrania. Segun WIki, tiene 185 adquiridos. +/-4% Caesar, Francia tiene algo asi como 80 + una orden en produccion de 32, dono 18. 22.5% (16%) M777: Estados Unidos adquirio casi 1000, le dio 140... 14% Y esto, es un unico sistema de artilleria de cada pais, cuando en realidad, tienen multiples. Ni tampoco, todos los paises de la OTAN, han donado. Osea, en artilleria... cuanto le dono la OTAN a Ucrania? el 2% de sus existencias totales? 4 si queres? Es un monton para Ucrania? si. Sobrevive a la invasion, gracias a ellos? si. Es un numero importante para la OTAN? NO. Directamente, no. Es como decir que Francia mato soldados ingleses en Malvinas por haber vendido los Exocet y entregado los codigos. Y que le esta desgastando a la OTAN? Equipo en general viejo? municiones? A la OTAN, hasta ahora, poco le han dolido esas perdidas. Todo se puede reponer Rusia esta perdiendo equipo propio de sus fuerzas regulares + hombres. Esta si puede ser un arma interesante (y economica?) contra Drones para objetivos puntuales Coincido. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba