Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JuanSancho" data-source="post: 3208987" data-attributes="member: 63351">Pero vamos a ver, ¿qué sentido tiene para Rusia un conflicto militar desangrante, un Afganistán, al lado de casa? Si fué justo su drama soviético. Algo para ellos inolvidable. Gracias a USA y sus amigos islámicos o sintoistas, zumbaos de todo tipo de la Edad Media.Si estudias la política rusa de esos años verás que para sus dirigentes, la posibilidad de conflicto militar directo con Ucrania era la última opción. Sabían perfectamente que era la trampa diseñada a medida y con mimo por USA.Explícalo porque es realmente absurdo ese interés. Hay que introducir mucha tela para poder digerirlo.Crimea es Rusia, siempre lo fué y lo será. Por eso a todo el mundo le importó poco que se la anexionase más allá de un pataleo leve y discreto. ¿Pero cómo vas a dejar Sebastopol en manos de unos fanáticos pro-OTAN? ¿Es que perdimos el horemus? ¿Una base rusa en Tijuana? Seamos un poco sensatos, hombre.&nbsp; Claro que Rusia aprovechó la coyuntura para quedársela (maniobra creo, por otra parte, que impecable) Así son las cosas cuando haces &quot;cosas raras&quot; al lado del hermano mayor.Pero atacar D y L es la otra perla de este conflicto. Si decides ir por tu cuenta y riesgo frente a tu vecino, presionando los bombardeos y negándote a negociar solo existen dos posibilidades:- Está atizando la guerra con Rusia, y haciendo la precuela.- Eres tonto de remate y no sabes qué haces. Eres inconsciente y un desalmado irresponsable.Me inclino por la primera opción porque siempre tiendo a valorar la inteligencia de todas las personas, sean quiénes sean.</blockquote>

[QUOTE="JuanSancho, post: 3208987, member: 63351"] Pero vamos a ver, ¿qué sentido tiene para Rusia un conflicto militar desangrante, un Afganistán, al lado de casa? Si fué justo su drama soviético. Algo para ellos inolvidable. Gracias a USA y sus amigos islámicos o sintoistas, zumbaos de todo tipo de la Edad Media. Si estudias la política rusa de esos años verás que para sus dirigentes, la posibilidad de conflicto militar directo con Ucrania era la última opción. Sabían perfectamente que era la trampa diseñada a medida y con mimo por USA. Explícalo porque es realmente absurdo ese interés. Hay que introducir mucha tela para poder digerirlo. Crimea es Rusia, siempre lo fué y lo será. Por eso a todo el mundo le importó poco que se la anexionase más allá de un pataleo leve y discreto. ¿Pero cómo vas a dejar Sebastopol en manos de unos fanáticos pro-OTAN? ¿Es que perdimos el horemus? ¿Una base rusa en Tijuana? Seamos un poco sensatos, hombre. Claro que Rusia aprovechó la coyuntura para quedársela (maniobra creo, por otra parte, que impecable) Así son las cosas cuando haces "cosas raras" al lado del hermano mayor. Pero atacar D y L es la otra perla de este conflicto. Si decides ir por tu cuenta y riesgo frente a tu vecino, presionando los bombardeos y negándote a negociar solo existen dos posibilidades: - Está atizando la guerra con Rusia, y haciendo la precuela. - Eres tonto de remate y no sabes qué haces. Eres inconsciente y un desalmado irresponsable. Me inclino por la primera opción porque siempre tiendo a valorar la inteligencia de todas las personas, sean quiénes sean. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina