Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Halcon_24" data-source="post: 3209625" data-attributes="member: 8687"><p><h3>Mensaje de Ucrania al Partido Demócrata de EE.UU.: Necesitamos algo más que armas</h3><p><img src="http://galaxiamilitar.es/wp-content/uploads/2022/10/Zelensky-800x445.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><em>Volodymyr Zelenskyy</em> y su equipo creen que la ayuda militar seguirá llegando. Lo que les preocupa es la ayuda económica.</p><p></p><p>Los líderes ucranianos creen que, a pesar de las notas disidentes de algunos miembros de la extrema derecha estadounidense, <strong>un Congreso total o parcialmente dirigido por el Partido Republicano no escatimaría en dar ayuda militar a Kie</strong>v. De hecho, Ucrania espera paquetes de armas “<em>aún más robustos</em>” si los republicanos estuvieran al mando, dijo <em>Daniel Vajdich</em>, un político de la oposición.</p><p></p><p>A los ucranianos les preocupa más que los republicanos reduzcan la futura ayuda económica a su país. Estados Unidos ya ha concedido miles de millones de dólares en este tipo de ayuda a Kiev, pero serán cruciales más fondos en los próximos meses y años, especialmente si Rusia sigue dañando las centrales eléctricas y otras infraestructuras críticas de Ucrania.</p><p></p><p>El presidente ucraniano, <em>Volodymyr Zelenskyy</em>, y sus ayudantes saben que “<em>puede haber algunos retos diferentes a los que había antes</em>” en un mundo posterior a las elecciones de Estados Unidos, dijo <em>Vajdich</em>. “<em>En Kiev reconocen que van a tener que trabajar con los republicanos para ayudarles a entender que el apoyo a Ucrania no puede ser sólo de armas</em>”. Eso significa dinero para borrar el déficit presupuestario de Ucrania y para financiar el sector energético y otros servicios civiles como las escuelas.</p><p></p><p>Es un mensaje que los legisladores están escuchando directamente de los funcionarios ucranianos y a través de sus representantes en Washington.</p><p></p><p>Los comentarios de <em>Vajdich</em> ofrecen una idea de la estrategia política de los dirigentes ucranianos en el momento en que los republicanos y los demócratas intercambian sus opiniones antes de las elecciones legislativas del 8 de noviembre. Sugiere que el gobierno de Kiev espera que las discusiones sobre la ayuda con Washington se vuelvan más complejas a medida que se profundiza la asociación entre Washington y Kiev, obligando a los políticos estadounidenses a convencer a los votantes de la necesidad continua de apoyar a Ucrania desde la invasión rusa de febrero.</p><p></p><p></p><p><img src="http://galaxiamilitar.es/wp-content/uploads/2022/10/Sistema-HIMARS.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>El sistema de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) está en funcionamiento durante los ejercicios militares en el aeropuerto de Spilve en Riga, Letonia, el 26 de septiembre de 2022.</p><p></p><p>Gracias al amplio apoyo bipartidista en el Congreso, el gobierno ucraniano ha obtenido importantes paquetes de armas, incluido el <em>Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad</em>. Dirigidos por <em>Zelenskyy,</em> los ucranianos se han dirigido a menudo a los legisladores estadounidenses para presionar a la administración <em>Biden</em> sobre sistemas de armas específicos, en particular los misiles de largo alcance (aunque la <strong>Casa Blanca</strong> se ha negado hasta ahora a suministrar esos misiles y algunas de las otras armas que quiere Ucrania).</p><p></p><p>La financiación de Ucrania atrajo una nueva atención después de que el <strong>líder de la minoría de la Cámara de Representantes</strong>, <em>Kevin McCarthy</em>, el posible próximo presidente de la Cámara, dijera recientemente que no habría un “<em>cheque en blanco</em>” para Kiev si gana el Partido Republicano. Los comentarios fueron un aparente guiño a un número vocal, pero pequeño, de miembros republicanos de la <strong>Cámara de Representantes</strong> que quieren reducir o poner fin al apoyo a Ucrania y, en su lugar, centrarse en los problemas internos. Pero <em>McCarthy</em> ha intentado desde entonces calmar el fervor que ha inspirado.</p><p></p><p>Un alto funcionario de la administración dijo que al equipo de <em>Biden</em> no le preocupaba que el apoyo a Ucrania disminuyera en caso de que los republicanos tomaran una o ambas <strong>cámaras del Congreso</strong>.</p><p></p><p><em>Mitch McConnell</em>, el<strong> líder de la minoría en el Senado</strong>, ha dicho constantemente que el <strong>Partido Republicano</strong> autorizaría más armas para Ucrania. La administración también espera que una mayoría de miembros republicanos de la <strong>Cámara de Representantes</strong> obligue a <em>McCarthy</em> a mantener el rumbo.</p><p></p><p>Incluso el embarazoso estallido de una carta de los miembros del <strong>Caucus Progresista del Congreso</strong> sobre Ucrania demuestra que cualquier falta de apoyo percibida a Kiev es kriptonita política. La carta se publicó, y luego se retractó rápidamente, en los últimos días, ya que algunos la interpretaron como una importante ruptura con el enfoque de la administración <em>Biden</em>.</p><p></p><p>Los legisladores implicados en la carta dijeron que se había redactado hace meses, que había quedado obsoleta y que no debería haberse publicado. Los republicanos aprovecharon la oportunidad para decir que son el partido que más apoya a Ucrania.</p><p></p><p>En efecto, podría ser un poco más difícil negociar más armas y apoyo financiero para Ucrania en un <strong>Congreso liderado por los republicanos</strong>, pero no tanto como para que no ocurra, argumentó el funcionario de la administración.</p><p></p><p><em>Vajdich</em> dijo que la preocupación de Ucrania por la ayuda económica es a largo plazo. El país espera que Estados Unidos envíe ayuda económica para mantener el gobierno en funcionamiento, y la ayuda llegará mientras Ucrania se adentra en un invierno brutal.</p><p></p><p>Pero para que su sociedad siga funcionando -ya sea asegurando que las escuelas permanezcan abiertas o reconstruyendo su red eléctrica- Kiev puede necesitar ayuda durante años.</p><p></p><p>Washington ha dado a Kiev una serie de ayudas, desde sistemas de misiles antitanque hasta ayuda para los ucranianos desplazados. Las promesas de Estados Unidos hasta ahora incluyen casi 25.000 millones de dólares en ayuda financiera y humanitaria, junto con 27.500 millones de dólares en asistencia militar, según el Instituto Kiel para la Economía Mundial.</p><p></p><p>Pero <em>Zelenskyy</em> ha presionado en ocasiones para obtener una ayuda que <em>Biden</em> no está dispuesto a conceder. El líder ucraniano ha respondido a menudo haciendo públicas sus frustraciones, atrayendo el apoyo de miembros del Congreso de ambos partidos.</p><p></p><p>Es una táctica que ha provocado algunas fricciones entre los ucranianos y la administración de <em>Biden</em>, según antiguos funcionarios estadounidenses. Es una táctica a la que los ucranianos podrían, en teoría, recurrir aún más si los republicanos controlan todo o parte del Congreso y quieren golpear a <em>Biden</em>, un demócrata. Pero no siempre funciona.</p><p></p><p>Ucrania, por ejemplo, sigue pidiendo el <em>Sistema de Misiles Tácticos del Ejército</em>, un sistema de misiles de largo alcance que, según Kiev, puede ayudarle a recuperar la península anexionada de Crimea. Ha recibido cierto apoyo del <strong>GOP</strong> para esta petición, incluso del principal republicano en el <strong>Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes</strong>, lo que podría significar una mayor presión sobre <em>Biden</em> para que considere el envío del <em>ATACMS</em> u otras armas a Ucrania si los republicanos toman el mando.</p><p></p><p>Los funcionarios de la administración <em>Biden</em> no están dispuestos hasta ahora a proporcionar el sistema, principalmente por temor a que Ucrania ataque objetivos en el interior de Rusia que inciten a <em>Vladimir Putin</em> a intensificar la guerra. Ucrania ya puede “<em>dar servicio a casi todos los objetivos que quiera</em>” con las armas que tiene, dijo el jueves el <strong>secretario de Defens</strong>a, <em>Lloyd Austin</em>, a los periodistas.</p><p></p><p><em>Alexander Ward</em></p><p></p><p>[URL unfurl="true"]http://galaxiamilitar.es/mensaje-de-ucrania-al-partido-democrata-de-ee-uu-necesitamos-algo-mas-que-armas/[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Halcon_24, post: 3209625, member: 8687"] [HEADING=2]Mensaje de Ucrania al Partido Demócrata de EE.UU.: Necesitamos algo más que armas[/HEADING] [IMG]http://galaxiamilitar.es/wp-content/uploads/2022/10/Zelensky-800x445.jpg[/IMG] [I]Volodymyr Zelenskyy[/I] y su equipo creen que la ayuda militar seguirá llegando. Lo que les preocupa es la ayuda económica. Los líderes ucranianos creen que, a pesar de las notas disidentes de algunos miembros de la extrema derecha estadounidense, [B]un Congreso total o parcialmente dirigido por el Partido Republicano no escatimaría en dar ayuda militar a Kie[/B]v. De hecho, Ucrania espera paquetes de armas “[I]aún más robustos[/I]” si los republicanos estuvieran al mando, dijo [I]Daniel Vajdich[/I], un político de la oposición. A los ucranianos les preocupa más que los republicanos reduzcan la futura ayuda económica a su país. Estados Unidos ya ha concedido miles de millones de dólares en este tipo de ayuda a Kiev, pero serán cruciales más fondos en los próximos meses y años, especialmente si Rusia sigue dañando las centrales eléctricas y otras infraestructuras críticas de Ucrania. El presidente ucraniano, [I]Volodymyr Zelenskyy[/I], y sus ayudantes saben que “[I]puede haber algunos retos diferentes a los que había antes[/I]” en un mundo posterior a las elecciones de Estados Unidos, dijo [I]Vajdich[/I]. “[I]En Kiev reconocen que van a tener que trabajar con los republicanos para ayudarles a entender que el apoyo a Ucrania no puede ser sólo de armas[/I]”. Eso significa dinero para borrar el déficit presupuestario de Ucrania y para financiar el sector energético y otros servicios civiles como las escuelas. Es un mensaje que los legisladores están escuchando directamente de los funcionarios ucranianos y a través de sus representantes en Washington. Los comentarios de [I]Vajdich[/I] ofrecen una idea de la estrategia política de los dirigentes ucranianos en el momento en que los republicanos y los demócratas intercambian sus opiniones antes de las elecciones legislativas del 8 de noviembre. Sugiere que el gobierno de Kiev espera que las discusiones sobre la ayuda con Washington se vuelvan más complejas a medida que se profundiza la asociación entre Washington y Kiev, obligando a los políticos estadounidenses a convencer a los votantes de la necesidad continua de apoyar a Ucrania desde la invasión rusa de febrero. [IMG]http://galaxiamilitar.es/wp-content/uploads/2022/10/Sistema-HIMARS.jpg[/IMG] El sistema de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) está en funcionamiento durante los ejercicios militares en el aeropuerto de Spilve en Riga, Letonia, el 26 de septiembre de 2022. Gracias al amplio apoyo bipartidista en el Congreso, el gobierno ucraniano ha obtenido importantes paquetes de armas, incluido el [I]Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad[/I]. Dirigidos por [I]Zelenskyy,[/I] los ucranianos se han dirigido a menudo a los legisladores estadounidenses para presionar a la administración [I]Biden[/I] sobre sistemas de armas específicos, en particular los misiles de largo alcance (aunque la [B]Casa Blanca[/B] se ha negado hasta ahora a suministrar esos misiles y algunas de las otras armas que quiere Ucrania). La financiación de Ucrania atrajo una nueva atención después de que el [B]líder de la minoría de la Cámara de Representantes[/B], [I]Kevin McCarthy[/I], el posible próximo presidente de la Cámara, dijera recientemente que no habría un “[I]cheque en blanco[/I]” para Kiev si gana el Partido Republicano. Los comentarios fueron un aparente guiño a un número vocal, pero pequeño, de miembros republicanos de la [B]Cámara de Representantes[/B] que quieren reducir o poner fin al apoyo a Ucrania y, en su lugar, centrarse en los problemas internos. Pero [I]McCarthy[/I] ha intentado desde entonces calmar el fervor que ha inspirado. Un alto funcionario de la administración dijo que al equipo de [I]Biden[/I] no le preocupaba que el apoyo a Ucrania disminuyera en caso de que los republicanos tomaran una o ambas [B]cámaras del Congreso[/B]. [I]Mitch McConnell[/I], el[B] líder de la minoría en el Senado[/B], ha dicho constantemente que el [B]Partido Republicano[/B] autorizaría más armas para Ucrania. La administración también espera que una mayoría de miembros republicanos de la [B]Cámara de Representantes[/B] obligue a [I]McCarthy[/I] a mantener el rumbo. Incluso el embarazoso estallido de una carta de los miembros del [B]Caucus Progresista del Congreso[/B] sobre Ucrania demuestra que cualquier falta de apoyo percibida a Kiev es kriptonita política. La carta se publicó, y luego se retractó rápidamente, en los últimos días, ya que algunos la interpretaron como una importante ruptura con el enfoque de la administración [I]Biden[/I]. Los legisladores implicados en la carta dijeron que se había redactado hace meses, que había quedado obsoleta y que no debería haberse publicado. Los republicanos aprovecharon la oportunidad para decir que son el partido que más apoya a Ucrania. En efecto, podría ser un poco más difícil negociar más armas y apoyo financiero para Ucrania en un [B]Congreso liderado por los republicanos[/B], pero no tanto como para que no ocurra, argumentó el funcionario de la administración. [I]Vajdich[/I] dijo que la preocupación de Ucrania por la ayuda económica es a largo plazo. El país espera que Estados Unidos envíe ayuda económica para mantener el gobierno en funcionamiento, y la ayuda llegará mientras Ucrania se adentra en un invierno brutal. Pero para que su sociedad siga funcionando -ya sea asegurando que las escuelas permanezcan abiertas o reconstruyendo su red eléctrica- Kiev puede necesitar ayuda durante años. Washington ha dado a Kiev una serie de ayudas, desde sistemas de misiles antitanque hasta ayuda para los ucranianos desplazados. Las promesas de Estados Unidos hasta ahora incluyen casi 25.000 millones de dólares en ayuda financiera y humanitaria, junto con 27.500 millones de dólares en asistencia militar, según el Instituto Kiel para la Economía Mundial. Pero [I]Zelenskyy[/I] ha presionado en ocasiones para obtener una ayuda que [I]Biden[/I] no está dispuesto a conceder. El líder ucraniano ha respondido a menudo haciendo públicas sus frustraciones, atrayendo el apoyo de miembros del Congreso de ambos partidos. Es una táctica que ha provocado algunas fricciones entre los ucranianos y la administración de [I]Biden[/I], según antiguos funcionarios estadounidenses. Es una táctica a la que los ucranianos podrían, en teoría, recurrir aún más si los republicanos controlan todo o parte del Congreso y quieren golpear a [I]Biden[/I], un demócrata. Pero no siempre funciona. Ucrania, por ejemplo, sigue pidiendo el [I]Sistema de Misiles Tácticos del Ejército[/I], un sistema de misiles de largo alcance que, según Kiev, puede ayudarle a recuperar la península anexionada de Crimea. Ha recibido cierto apoyo del [B]GOP[/B] para esta petición, incluso del principal republicano en el [B]Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes[/B], lo que podría significar una mayor presión sobre [I]Biden[/I] para que considere el envío del [I]ATACMS[/I] u otras armas a Ucrania si los republicanos toman el mando. Los funcionarios de la administración [I]Biden[/I] no están dispuestos hasta ahora a proporcionar el sistema, principalmente por temor a que Ucrania ataque objetivos en el interior de Rusia que inciten a [I]Vladimir Putin[/I] a intensificar la guerra. Ucrania ya puede “[I]dar servicio a casi todos los objetivos que quiera[/I]” con las armas que tiene, dijo el jueves el [B]secretario de Defens[/B]a, [I]Lloyd Austin[/I], a los periodistas. [I]Alexander Ward[/I] [URL unfurl="true"]http://galaxiamilitar.es/mensaje-de-ucrania-al-partido-democrata-de-ee-uu-necesitamos-algo-mas-que-armas/[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba