Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3210365" data-attributes="member: 60431">Entonces estás obviando el factor de la propagación de radio y las frecuencias en la que operan estos drones adrede? Porque entiendo que sos radioaficionado o algo del tema entendés, entonces no me podes comparar una emisora de números en HF con el enlace satelital de alta frecuencia de un dron o la frecuencia de radio que usen, ya sea uhf o vhf.Porque si fuera como decís necesitarías un barco del tamaño de un portacontenedores con una antena enorme lo que quitaría la razón de ser de un UUV/dron de sabotaje, que a fin de cuentas es mantenerse sigiloso. Y usar un UUV con enlace satelital para controlar UAV cómo relé de comunicaciones es un despropósito y rizar el rizo.Si me dijeras que algún buque de los graneleros que partieron de Odessa fungio de nodriza y estación de control sería más razonable. Y no me salgas con chicanas, ya me vas a salir con lo del radar de malvinas que detecto los portaviones británicos obviando las características de emisión y frecuencias en la que operan ese radar y sobretodo que las &quot;ondas viajeras&quot; son un fenómeno bien conocido y estudiado y nada tienen que ver con señales de control o comunicación satelital y operan en frecuencias totalmente distintas con sus propias características de propagación. Porque así como podes captar con un alambre y un filtro simple una señal de TV a miles de km no podes ver el superclásico en argentina por direcTV si llueve por la interferencia atmosférica. Y una señal de enlace satelital está más cerca de Directv que de la TV pública. Slds.</blockquote>

[QUOTE="WarWolf27, post: 3210365, member: 60431"] Entonces estás obviando el factor de la propagación de radio y las frecuencias en la que operan estos drones adrede? Porque entiendo que sos radioaficionado o algo del tema entendés, entonces no me podes comparar una emisora de números en HF con el enlace satelital de alta frecuencia de un dron o la frecuencia de radio que usen, ya sea uhf o vhf. Porque si fuera como decís necesitarías un barco del tamaño de un portacontenedores con una antena enorme lo que quitaría la razón de ser de un UUV/dron de sabotaje, que a fin de cuentas es mantenerse sigiloso. Y usar un UUV con enlace satelital para controlar UAV cómo relé de comunicaciones es un despropósito y rizar el rizo. Si me dijeras que algún buque de los graneleros que partieron de Odessa fungio de nodriza y estación de control sería más razonable. Y no me salgas con chicanas, ya me vas a salir con lo del radar de malvinas que detecto los portaviones británicos obviando las características de emisión y frecuencias en la que operan ese radar y sobretodo que las "ondas viajeras" son un fenómeno bien conocido y estudiado y nada tienen que ver con señales de control o comunicación satelital y operan en frecuencias totalmente distintas con sus propias características de propagación. Porque así como podes captar con un alambre y un filtro simple una señal de TV a miles de km no podes ver el superclásico en argentina por direcTV si llueve por la interferencia atmosférica. Y una señal de enlace satelital está más cerca de Directv que de la TV pública. Slds. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina