Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Iconoclasta" data-source="post: 3213674" data-attributes="member: 52"><p>De acuerdo a medias, de "oriente" ponele, es decir de Rusia también nos llega tonelada de información sobre la destrucción de Himars, lo que pasa es que no adjuntan ninguna documentación cientifica al respecto. De otras piezas de artilleria si hay mucha documentación (no importa la ubicación de la pieza). Raro que del Himars no.</p><p></p><p>Incomparable y anacronico el ejemplo con 1982 por un millon de factores, pero vos acá me estás diciendo que le tengo que creer a la voz de los rusos, a los testimonios, cuando en todos tus mensajes decis que no hay que creer ni en los ucranianos ni en los rusos, sino en la evidencia, y hasta a la evidencia se le encuentran el pelo, entonces ahi seamos un poco mas consistentes, creemos o no creemos en testimonios? de quienes creemos testimonios? de los rusos y dudamos de todos los ucranianos? al reves? o descreemos un poco de los testimonios de todos y vamos a la evidencia? Me parece que esté es el camino un poco mas consistente.</p><p></p><p>Al día de hoy, no hay evidencia de destrucción de Himars, tal vez ya fueron todos destruidos, tal vez nunca estuvieron en Ucrania, tal vez no existen, hay un millón de tal vez, pero datos ciertos cientificos y empiricos, es que no vimos volar ninguno, ni por oriente ni por occidente ni por nadie.</p><p></p><p>Abrazo!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Iconoclasta, post: 3213674, member: 52"] De acuerdo a medias, de "oriente" ponele, es decir de Rusia también nos llega tonelada de información sobre la destrucción de Himars, lo que pasa es que no adjuntan ninguna documentación cientifica al respecto. De otras piezas de artilleria si hay mucha documentación (no importa la ubicación de la pieza). Raro que del Himars no. Incomparable y anacronico el ejemplo con 1982 por un millon de factores, pero vos acá me estás diciendo que le tengo que creer a la voz de los rusos, a los testimonios, cuando en todos tus mensajes decis que no hay que creer ni en los ucranianos ni en los rusos, sino en la evidencia, y hasta a la evidencia se le encuentran el pelo, entonces ahi seamos un poco mas consistentes, creemos o no creemos en testimonios? de quienes creemos testimonios? de los rusos y dudamos de todos los ucranianos? al reves? o descreemos un poco de los testimonios de todos y vamos a la evidencia? Me parece que esté es el camino un poco mas consistente. Al día de hoy, no hay evidencia de destrucción de Himars, tal vez ya fueron todos destruidos, tal vez nunca estuvieron en Ucrania, tal vez no existen, hay un millón de tal vez, pero datos ciertos cientificos y empiricos, es que no vimos volar ninguno, ni por oriente ni por occidente ni por nadie. Abrazo! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba