Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Halcon_24" data-source="post: 3213843" data-attributes="member: 8687"><h3>Rusia no ha conseguido destruir ningún HIMARS suministrado por Estados Unidos a Ucrania</h3><img src="http://galaxiamilitar.es/wp-content/uploads/2022/11/Himars-saliendo-con-fuego-800x445.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />A estas alturas no es ningún secreto que la invasión rusa de Ucrania se entiende mejor, por decirlo de forma educada, como un desastre. La fuerza aérea rusa no ha sido capaz de neutralizar la totalidad de los aviones ucranianos, las tropas ucranianas derriban los tanques rusos con facilidad, y la movilización rusa de las fuerzas de reserva ha dado lugar a que los soldados se disparen unos a otros mientras siguen el limitado entrenamiento que el ejército ruso tiene para ofrecer.Para colmo de males, como dijo recientemente un alto funcionario del Departamento de Defensa a Politico, el ejército ruso no ha logrado hasta ahora destruir ni uno solo de los preciados sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) que Estados Unidos ha suministrado a Ucrania. Un solo HIMARS puede disparar hasta seis cohetes de artillería guiados que utilizan sensores infrarrojos y el Sistema de Posicionamiento Global para fijar objetivos en movimiento a una distancia de hasta 43 millas (70 km). En tan sólo unos minutos, un HIMARS puede disparar, trasladarse a una nueva posición, recargar y estar listo para eliminar otro objetivo.Desde que llegaron por primera vez a Ucrania en junio, los HIMARS han tenido un buen uso contra las fuerzas rusas. El ejército ucraniano los ha utilizado para atacar puestos de mando y depósitos de municiones, interrumpir concentraciones de tropas rusas y eliminar a oficiales de alto rango. De hecho, es muy posible que los HIMARS hayan participado en un ataque dirigido contra funcionarios políticos pro-Kremlin reunidos en la ciudad ucraniana ocupada de Kherson en septiembre.“Lo que se ve es que los ucranianos… realmente seleccionan sistemáticamente los objetivos y luego los golpean con precisión, proporcionando así este método preciso de degradar la capacidad rusa”, dijo a los periodistas un alto funcionario de defensa de Estados Unidos en julio.En un conflicto que a menudo se ha definido por los bombardeos masivos de artillería, el HIMARS ha generado incluso una industria artesanal de memes de Internet que comentan el éxito del sistema de artillería, como “HIMARS o’clock”, que se refiere a esos momentos celebrados cuando se producen ataques exitosos de HIMARS.Rusia, por supuesto, ha afirmado haber contrarrestado eficazmente la amenaza de los HIMARS, afirmando en un momento dado que más de 100 cohetes HIMARS habían sido destruidos en la región ucraniana de Dnipropetrovsk (Ucrania tiene actualmente sólo 16 HIMARS suministrados por Estados Unidos en su arsenal).Para proteger sus HIMARS, Ucrania ha recurrido a una vieja y sencilla táctica: falsos simulacros para engañar a los drones rusos. Por muy avanzado que sea el HIMARS real, una réplica de madera tiene un aspecto muy similar desde 1.000 pies en el aire. Aparentemente, está funcionando bien, ya que los HIMARS de Ucrania siguen invictos en el campo de batalla. Además, hay al menos 18 HIMARS más en camino, ya que Estados Unidos sigue enviando más sistemas de armas y munición a Ucrania.En cuanto a la incapacidad de Rusia para derribar con éxito un solo HIMARS, quién sabe: tal vez por eso al menos un sistema ucraniano brilla todo el tiempo.Max Hauptman[URL unfurl="true"]http://galaxiamilitar.es/rusia-no-ha-conseguido-destruir-ningun-himars-suministrado-por-estados-unidos-a-ucrania/[/URL]</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina